Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/265/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207235706
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1207235706.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: BRS, a.s., so sídlom v Bratislave, Hraničná 18,

IČO:35721243,zastúpenéhoPrávnymcentroms.r.o.,sosídlomvBratislave,Žilinská8,protiodporcovi:
I. bytom Y., XXX XX, zastúpeného JUDr. Jurajom Juríčkom, advokátom, AK JUDr. Juraj Juríček, s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Robotnícka 5, o zapieraciu žalobu a iné, rozhodol dňa 14. 06. 2011

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 27. 12. 2007 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zdržať sa
neoprávneného zásahu do vlastníckeho práva a zaplatenie náhrady za neoprávnené užívanie

pozemkov.

Navrhovateľ vzal podaním zo dňa 30. 12. 2010 návrh na začatie konania v celom rozsahu a konanie
žiadal zastaviť. Dôvodom späťvzatia návrhu bola skutočnosť, že medzi účastníkmi konania došlo k
mimosúdnej dohode. O trovách žiadal rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Odporca so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasil podaním zo dňa 07. 06. 2011. Náhradu
trov konania si neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu v celom rozsahu, súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia
a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa a súhlasom odporcu zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku a
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal, tak ako to žiadali účastníci konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.