Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Magda Chudová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17P/342/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711217786
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magda Chudová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7711217786.2
Rozhodnutie
Okresný súd Michalovce, sudkyňa K.. N. F., v právnej veci navrhovateľky G. R., rod. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom N., E. XXX/X, proti odporcovi N. R., na. XX.X.XXXX, bytom N., E. XXX/X, o rozvod manželstva,
takto
r o z h o d o l :
N. navrhovateľky G. R., rod. Q., nar. XX.X.XXXX a odporcu N. R., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX pred bývalým N. národným výborom v I., zapísané v knihe manželstiev vedenej W. úradom
v I., vo zväzku 2, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.
P. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Y. sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhala proti odporcovi rozvodu manželstva poukazujúc
na to, že manželstvo je trvalo a vážne rozvrátené a niet žiadneho predpokladu, aby manželstvo mohlo
plniť svoj účel a nie je ani predpoklad, aby medzi nimi došlo k obnoveniu spolužitia.
W. s návrhom súhlasil.
C. zo sobášneho listu, občianskych preukazov a výpovedí účastníkov zistil, že títo uzavreli manželstvo
dňa XX.XX.XXXX pred bývalým N. národným výborom v I.. Z. pochádzajúce z manželstva sú už dospelé.
W. sú slovenskej národnosti a štátnymi občanmi C. republiky.
I. § 22 P. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
I. § 23 ods. X P. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
I. § X3 ods. 2 P. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
I. § 2X ods. 3 P. o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na
porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.
I. § 157 ods. X O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa § XXX O.s.p. a ich náhradu účastníkom nepriznal, keďže
ide o konanie o rozvod manželstva.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva odvolania výslovne
vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva oznámiť orgánu štátnej správy poverenému viesť matriky, že opäť prijíma
svoje predchádzajúce priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.