Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/215/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218971
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218971.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom v Bratislave,
Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, zastúpeného JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., so sídlom v
Piešťanoch, Sad A. Kmeťa 24, IČO: 36 866 598, proti odporcovi: Ľ. S., nar. XX.X.XXXX, bytom N., T.
XXXX/X, o zaplatenie sumy 8.412,76 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov, podľa ktorého sa odporca z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi

sumu 8.412,76 eur spolu s 12,35% ročným úrokom zo sumy 5.395,- eur od 3.10.2014 do zaplatenia a 5%
ročným úrokom z omeškania zo sumy 7.768,27 eur od 3.10.2014 do zaplatenia v mesačných splátkach
po 100,- eur, s účinnosťou od mesiaca januára 2016 až do zaplatenia, vždy k 25. dňu v mesiaci, pod
následkom straty výhody splátok.

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov, podľa ktorého sa odporca z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia v sume 628,20 eur a iných trov v sume

50,45 eur v mesačných splátkach po 20,- eur, s účinnosťou od mesiaca januára 2016 až do zaplatenia,
vždyk25.dňuvmesiaci,podnásledkomstratyvýhodysplátok,naúčetprávnehozástupcuJUDr.Roman
Kvasnica, advokát, s.r.o..

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 454,05 eur zaplatený na účet tunajšieho súdu
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 8.412,76 eur s prísl. ako

neuhradenej časti úveru a jeho príslušenstva, ktorý bol odporcovi poskytnutý na základe zmluvy o
splátkovom úvere zo dňa 28.2.2007.

Pred začatím pojednávania sa účastníci dohodli na spôsobe úhrady dlžnej sumy odporcom a uzavreli
súdny zmier, na základe ktorého sa odporca zaviazal uhradiť navrhovateľovi sumu 8.412,76 eur spolu
s 12,35% ročným úrokom zo sumy 5.395,- eur od 3.10.2014 do zaplatenia a 5% ročným úrokom z
omeškania zo sumy 7.768,27 eur od 3.10.2014 do zaplatenia v mesačných splátkach po 100,- eur,

s účinnosťou od mesiaca január 2016 až do zaplatenia, vždy do 25. dňa v mesiaci, pod následkom
straty výhody splátok, na účet navrhovateľa a súčasne sa zaviazal zaplatiť mu aj náhradu trov konania
pozostávajúcuztrovprávnehozastúpeniavsume628,20eurainýchtrovvsume50,45eurvmesačných
splátkach po 20,- eur, s účinnosťou od mesiaca január 2016 až do zaplatenia, vždy do 25. dňa v mesiaci,
pod následkom straty výhody splátok, na účet právneho zástupcu JUDr. Roman Kvasnica, advokát,
s.r.o.. Odporca zároveň súdu uviedol, že nárok navrhovateľa uznáva v celom rozsahu čo do dôvodu a

výšky.Súd schválil uzavretý zmier účastníkov podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, pretože nie
je v rozpore s právnymi predpismi.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi v sume 454,05 eur, ktorá predstavuje 90% zo zaplateného

súdneho poplatku, súd rozhodol v súlade s ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok bude navrhovateľovi vrátený prostredníctvom príslušného
orgánu podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).