Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010146

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 5.6.2017 tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz:

Obvinený:
1. O. N., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Č., K.. J. XXX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie písomností Č., K.. J. XXX, na slobode,

2. X. N., nar. XX.X.XXXX v Skalici, trvale bytom Č., D.a XXX/XX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie písomností Č., K.. J. XXX, na slobode,

uznávajú sa za vinných, že:

ako rodičia maloletého J. N., R.. XX.X.XXXX, žiaka 9. ročníka Základnej školy Č., nedbali o riadnu a
pravidelnú dochádzku svojho syna do školy a túto nezabezpečili, hoci o tom, že maloletý J. bezdôvodne
vymeškáva vyučovanie vedeli a o nedostatkoch v jeho dochádzke boli tiež opakovane písomne
informovaní školou, v dôsledku čoho maloletý J. N. v školskom roku 2015/2016 za obdobie od 1.11.2015
do 30.6.2016 bez udania dôvodu a ospravedlnenia vymeškal 154 vyučovacích hodín,

teda

obvinení O. N. O. X. N.
spoločným konaním vydali, čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 211 ods. 1 písm. b)
Trestného zákona.

Za to sa
odsudzujúobvinená O. N.
podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák., s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest

odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák., výkon trestu sa jej podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1 (jeden) rok.

obvinený X. N.
podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák., s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák., výkon trestu sa mu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v

lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 Tr.por.).

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.