Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 10, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010220
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 10. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. Y. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bývajúci v H., I. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.05.2020 v čase okolo 22.00 hod v obci Zlatno, počas návštevy u S. C.
na adrese F. č. XX, bez vedomia a súhlasu majiteľa vozidla, zobral kľúče od jeho motorového vozidla
zn. Opel Vectra Combi, EČV: BR-XXX CP, z bytu v čase okolo
22.00 hod. odišiel, predmetné vozidlo zaparkované pred bytovým domov si odomkol
a vykonal s ním neoprávnenú jazdu, následne dňa 08.05.2020 v čase o 6.45 hod ako vodič viedol toto
vozidlo po ceste č. II/595 v km 27,50 od obce Zlatno v smere do obce Kokava

nad Rimavicou, kde v obci Kokava nad Rimavicou, časť Vlkovo zachytil z dôvodu nevenovania sa plne
vedeniu vozidla a sledovaniu situácii v cestnej premávke spätné zrkadlo, tam v tom čase stojatého
osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia, EČV: PT-XXX AM, v ktorom sedel na mieste vodiča
B. K., pričom obvinený nezastavil a pokračoval ďalej vjazde v smere na obec Kokava nad Rimavicou,
kde vodič B. K. išiel za ním,
v križovatke pred pílou „Kokavan“ ho predišiel a zastavil, následne bol hliadkou OR PZ, ODI Lučenec
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, pričom v čase o
v čase o 07.23 hod. mu prístrojom Alcoquant 6020 plus sériového čísla A409563 bola nameraná hodnota

1,39 mg/l vydychovaného etanolu v jeho dychu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 07.46 hod.
mu bola nameraná hodnota 1,60 mg/l vydychovaného etanolu v jeho dychu, čím majiteľovi vozidla zn.
Škoda Felícia,
EČV: PT-XXX AM B. K. spôsobil škodu vo výške 50,00 EUR nekrytú havarijným poistením a majiteľovi
vozidla zn. Opel Vectra Combi, EČV: BR-XXX CP, Z. C., trvale bytom H., T. č. XXXX/X, škodu vo výške
1.000,00 EUR nekrytú havarijným poistením,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne

ho používať a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (ľsťou),t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. c) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 216 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 41 ods. 1

Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému B. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. nad M., časť D. XXXX/X, škodu vo výške 50,00 EUR.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú Z., so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.