Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 9, 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/163/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512214558
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Matyiová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512214558.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. F. I. v právnej veci nesvojprávnej Z. B.Á., T..

XX.X.XXXX, H. W. X, Y., U..Č.. O. D. S. G. G. Š. Č.. XXX, zastúpenej opatrovníčkou MUDr. Z. H., T..
XX.X.XXXX, H. H. XX, Y., v konaní o schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje právny úkon, ktorý za nesvojprávnu Z. B., T.. XX.X.XXXX, urobila jej ustanovená opatrovníčka
MUDr. Z. H., T.. XX.X.XXXX, formou uzavretia dedičskej dohody spísanej v dedičskom konaní po
nebohom S. U., M.. U., T.. XX.X.XXXX, T. H. D. U. Č.. XXX, F. XX.XX.XXXX, G. S. T. F. T. T. Ú. N.. S.
H. G. G. D. D. T. U., I..M.. Š. XXXX, F. S. XX.X.XXXX, XD XXX/XXXX S. T. XXX/XXXX-H..

o d ô v o d n e n i e :

Na podnet súdnej komisárky notárky JUDr. S. H., doručený tunajšiemu súdu dňa 23.8.2012, bolo
uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.9.2012, sp. zn. 18P/163/2012-24, začaté konanie

bez návrhu o schválenie právneho úkonu, ktorý za nesvojprávnu Z. B., T.. XX.X.XXXX, O. D. S. Y. N.
B. I.. Z. H., T.. XX.X.XXXX.

Súd vykonal dokazovanie vypočutím opatrovníčky, listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav:

Nesvojprávna Z. B., T.. XX.X.XXXX, bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu
rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa XX.X.XXXX, Č..Y.. XXPs X/XXXX-XX, C. S. X.X.XXXX, F.
S.,Ž.N.postihnutáduševnouchorobouparanoidnouschizofréniou,choroboutrvalouanevyliečiteľnou,v
dôsledku ktorej nie je schopná robiť žiadne právne úkony. Zároveň v predmetnom rozsudku súd rozhodol
oustanoveníopatrovníčkynesvojprávnejatoMUDr.Z.H.,T..XX.X.XXXX,ktorájeoprávnenámenovanú
zastupovať, spravovať jej majetok. S tým, že ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s jej majetkom

potrebné schválenie súdu.

Zo spisu Okresného súdu D. T. U. , G.. F.. XD/XXX/XXXX vyplýva, že na Notárskom úrade vo Vranove
nad Topľou pred notárkou JUDr. S. H. vo veci prejednania dedičstva bola dňa 13.8.2012 uzatvorená
dohoda o vyporiadaní dedičstva po nebohom S. U., T.. XX.X.XXXX, F. S. XX.XX.XXXX, ktorú v mene
nesvojprávnej podpísala jej ustanovená opatrovníčka I.. Z. H. .

V dedičskom konaní za nesvojprávnu opatrovníčka uzavrela dedičskú dohodu, v zmysle ktorej po
nebohom S. U. T. Z. B., nar. XX.X.XXXX, G. C., S. - F. C. D. Y..Ú.. Y. zapísané na W. XXXX C. H. X
D. X/XX U..N.. XXXX,XXmX, W. XXXX C. H. X D. X/XX U..N.. XXX,XXmX, W. XXXX C. H. X D. X/

XXX U..N.. XX,XXmX, W. XXXX C. H. X D. X/X U..N.. XXX,XXmX, W. XXXX C. H. X D. X/XX U..N..D. XX,XXmX U., XXX,XX I. B., W. XXXX pod B X D. X/XXX U..N.. XX,XXmX Z. Z. F. C. D. Y..Ú.. Y. F.
T. W. XXXX C. H. XX D. X/XXX U..N.. XX,XXmX, W. XXXX C. H. XX D. X/XXX U..N.. XX,XXmX, W.
XXXX C. H. XX D. X/XXX U..N.. XXX,XXmX, W. XXXX C. H. XX D. X/XXX, U..N.. X,XX I., W. XXXX

C. H. XXX D. X/XXXX U..N.. X,XX I., W. XXXX C. H. XXX D. X/XXXX U..N.. XX,XX I., W. XXXX C. H.
XXX D. X/XXXX, U..N.. XX,XX I. W., X,XX I. U., W. XXXX C. H. XXX D. X/XXXX U..N.. XX,XXmX U.,
X,XXmX W., W. XXXX C. H. XXX D. X/XXXX U..N.. XXX,XXmX, W. XXXX C. H. XXX D. X/XXXX U..N..
X,XXmX, W. XXXX C. H. XXX D. X/XXXX U..N.. X,XXmX v celosti k vlastníckym podielom poručiteľa
a bez povinnosti výplaty voči spoludedičom.

Z výpovede opatrovníčky vyplýva, že ako opatrovníčka svojej matky, nesvojprávnej Z. B., v Y. B. C.

S.G. C. T. C. S. U., urobila za nesvojprávnu právny úkon a to uzavretie dedičskej dohody, ktorá bola
spísaná do notárskej zápisnice sp. zn. XD XXX/XXXX S. XXX/XXXX-H. na notárskom úrade JUDr. S.
H. S. XX.X.XXXX, tento právny úkon urobila dobrovoľne, slobodne a vážne, keďže má za to, že je v
záujme nesvojprávnej, na tomto právnom úkone trvá a žiada, aby súd tento právny úkon v celom rozsahu
schválil.

Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a
ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 189a O. s. p. v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 O. s. p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.

V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 193 O. s. p, ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami súd schválil právny úkon uvedený vyššie, ktorý za nesvojprávnu urobila jej opatrovníčka,
pretože dospel k záveru, že tento je urobený v jej záujme a neprieči sa zákonu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania tohto práva účinne vzdali
po vyhlásení rozsudku.