Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Marta Raábová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1763/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215212284
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7215212284.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci v prospech oprávneného: BENCONT COLLECTION, a. s., so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava 831 04, IČO: 47 967 692, proti povinnému: U. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. XX, XXX XX O., vedenej na Exekútorskom úrade v Bratislave u súdneho exekútora Mgr. Jany
Virličovej, so sídlom Vajnorská 100/A, 821 04 Bratislava, na vymoženie pohľadávky vo výške 2.029,67
Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 31.03.2015 podal na Exekútorskom úrade vyššie uvedeného súdneho exekútora
návrh na vykonanie exekúcie, ktorým sa domáhal u vyššie menovaného súdneho exekútora vykonania

exekúcie voči povinnému na vymoženie svojej pohľadávky, a to na základe exekučného titulu,
ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ,
ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., sp. zn. G zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Dňa 28.04.2015 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
s prílohami.

3. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1763/2015-14 zo dňa 04.09.2015 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spis. zn. Ex 3630/15. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.01.2017.

4. Podľa ust. § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) k tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 04.04.2018 súdu oznámil, že v tomto konaní si neuplatňuje
trovy exekúcie, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku II tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§44 ods.4 Exekučného poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.