Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2020

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6K/264/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098896603
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v konkurze úpadcu: Závody ťažkého strojárenstva Dubnica nad Váhom, akciová
spoločnosť v konkurze, Továrenská ul., 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 001 708, s ustanoveným
správcom konkurznej podstaty: JUDr. Vojtech Agner, Špitálska 10, P.O.BOX 4, 811 08 Bratislava, o
zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje konkurz vyhlásený na úpadcu Závody ťažkého strojárenstva Dubnica nad Váhom,

akciová spoločnosť v konkurze, Továrenská ul., 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 001 708 v zmysle
§ 44 ods. 1 písm. a/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov.

II. JUDr. Vojtecha Agnera zbavuje funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úpadcu bol vyhlásený konkurz uznesením č.k. 6K/264/1998-267 zo dňa 25.01.1999, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 17.02.1999. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Vojtech
Agner (ďalej len „Správca“).

2.Dňa11.06.2020podalSprávcanávrhnazrušeniekonkurzuspoukazomna§44ods.1písm.a/zákona
FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“).

Uviedol, že uhradil všetky pohľadávky proti podstate a súdny poplatok v zmysle konečnej správy zo dňa
20.01.2020schválenejuznesenímč.k.6K/264/1998-1744zodňa10.03.2020,právoplatným21.05.2020.
Z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov boli pohľadávky proti podstate vyplatené len čiastočne -
špecifikované sú v konečnej správe. Odmena správcu bola vyplatená v priznanej výške. Účet úpadcu
bol zrušený 09.06.2020.

3. V zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

4. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a
rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

5. V zmysle § 5 ods. 1 ZKV podmienkou vyhlásenia konkurzu je, aby dlžník mal majetok postačujúci
aspoň na úhradu trov konania.

6. V zmysle § 66i ZKV trovy konania sú najmä pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods. 1
písm. a/ až c/.

7. Zo spisu vyplýva, že v priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do
konkurznej podstaty úpadcu, okrem majetku, ktorý bol vylúčený z konkurznej podstaty. Opatrenímč.k. 6K/264/1998-1020 zo dňa 18.07.2002, právoplatným 23.07.2002, súd udelil súhlas s vylúčením
nevymožiteľných pohľadávok v celkovej hodnote 200.685.274,59 Sk. Opatrením č.k. 6K/264/1998-1324
zo dňa 09.09.2004, právoplatným 27.09.2004 súd udelil súhlas s vylúčením 37 ks guľometov

ohodnotených na sumu 177.939,30 Sk z dôvodu, že boli predané 31.04.1996, t.j. ešte pred vyhlásením
konkurzu.

8. Vo veci bola predložená dňa 20.01.2020 Konečná správa, ktorá bola schválená uznesením č.k.
6K/264/1998-1744 zo dňa 10.03.2020, právoplatným 21.05.2020. V zmysle predmetnej konečnej správy

postačovali finančné prostriedky len na odmenu správcu a čiastočne na uspokojenie veriteľov s
pohľadávkami proti podstate.

9. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania
(§ 5 ZKV), ktorého neoddeliteľnou súčasťou sú aj pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods.

1 písm. a/ až c/ ZKV. Zo spisu vyplýva, že po vyplatení pohľadávok proti podstate, odmeny správcu a
súdneho poplatku nezostali na účte úpadcu žiadne finančné prostriedky, preto súd v zmysle § 44 ods. 1
písm. a/ ZKV konkurz zrušil. Podľa ods. 4 cit. ustanovenia súčasne správcu konkurznej podstaty zbavil
jeho funkcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).
Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú

pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).