Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Dušan Srogončík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 13C/61/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508220132
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Srogončík
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1508220132.10
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v občianskoprávnej veci navrhovateľky: J. T., Q.. XX.X.XXXX, U. J. Č.. XXX,
XXX XX Š., zastúpená: H. bytom: E., XXX XX Bratislava, proti odporcovi: J. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. T. X,
XXX XX U., zastúpený: JUDr. Ivan Hrebčík, so sídlom: P.O. Box 42, 040 09 Bratislava 49 o vyporadanie
BSM takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka v podanom návrhu zo dňa 10.09.2008 žiadala, aby súd vykonal vyporiadanie BSM po
rozvode manželstva, keď mimosúdne účastníci sa nedohodli.
Na pojednávaní konanom dňa 6.2.2012 účastníci konania sa súhlasne vyjadrili k návrhu na vyporiadanie
BSM na základe podania, ktoré vykonal právny zástupca odporcu listom zo dňa 22.9.2009.
Právna zástupkyňa navrhovateľky súhlasila s týmto návrhom, pokiaľ ide o vyporiadanie a rozdelenie
vecí a žiadala, aby odporca vydal navrhovateľke veci v zmysle tohto návrhu, a keď veci budú vydané,
oznámi súdu, či na návrhu trvá alebo tento berie späť.
S vydaním vecí súhlasil aj odporca a účastníci sa dohodli na termíne 7.2.2012.
Právna zástupkyňa navrhovateľky, listom zo dňa 15.2.2012, oznámila súdu, že veci boli vydané v
dohodnutom termíne a preto súhlasí s návrhom odporcu a súhlasila so späťvzatím návrhu tak, ako to
bolo konštatované v zápisnici zo dňa 6.2.2012.
Súd v zmysle § 96 ods. 1, 2 O.s.p. konanie zastavil, keď návrh bol vzatý celkom späť a odporca so
späťvzatím súhlasil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, keď konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu Krajskému súdu v Bratislave, dvojmo.
V odvolaní okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42 ods. 3 O.s.p. sa musí uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.