Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 20Cpr/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119272662
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:6119272662.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.Á. XXX, XXX XX N.,
právny zástupca: Advokátska kancelária Mihalda, Valach, Kišac, s.r.o., IČO: 36 663 051, so sídlom
Gogoľova 18, 852 02 Bratislava-Petržalka, proti žalovanej: MITAL spol. s r.o., IČO: 31 426 701, so sídlom
Váhovce 761, 925 62 Váhovce, právny zástupca: VIA LEGE, s.r.o., IČO: 36 866 415, Veterná 1093, 925
53 Pata, o zaplatenie 2.171,29 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

I. Strany sa dohodli, že pracovný pomer žalobkyne u žalovaného založený pracovnou zmluvou zo dňa
07.01.2013 sa skončil dohodou ku dňu 31.07.2018.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 522,- eur, do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

III. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica (upomínacie konanie) 23.04.2019 sa

žalobkyňa domáhala uloženia povinnosti žalovanému, aby jej zaplatil sumu vo výške 2.171,29 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 83,29 eur od 31.08.2018 do zaplatenia, vo výške
5,00 % ročne zo sumy 522,- eur od 01.10.2018 do zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 522,- eur
od 31.10.2018 do zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 522,- eur od 01.12.2018 do zaplatenia,
vo výške 5,00 % ročne zo sumy 522,- eur od 31.12.2018 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 5Up/227/2019 zo dňa 03.05.2019,
voči ktorému žalovaný podal odpor. Vec bola postúpená Okresnému súdu Piešťany dňa 03.06.2019.

3. Počas pojednávania, ktoré sa konalo na tunajšom súde dňa 24.06.2020, strany sporu zhodne navrhli
uzavretie zmieru nasledovného znenia: I. Strany sa dohodli, že pracovný pomer žalobkyne u žalovaného
založený pracovnou zmluvou zo 07.01.2013 sa skončil dohodou ku dňu 31.07.2018. II. Žalovaný sa

zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 522,- eur, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru. III. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

4. Podľa článku 7 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 316 CSP, (1) individuálny pracovnoprávny spor na účely tohto zákona je spor medzi
zamestnancom a zamestnávateľom vyplývajúci z pracovnoprávnych a iných obdobných pracovných
vzťahov. (2) Za individuálny pracovnoprávny spor sa považuje aj spor, ktorý vyplýva zo zásady
rovnakého zaobchádzania, ak súvisí s individuálnym pracovnoprávnym sporom.

8. Vzhľadom na to, že sporové strany zhodne uviedli, že mienia uzavrieť zmier konkrétneho znenia,
súd preskúmal, či schváleniu zmieru nebráni prekážka v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP. Súd
konštatoval, že toto znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, zmier medzi stranami sporu schválil, pričom zmier sa týka aj nároku na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.