Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010063
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. F. K. M. Á. A. , nar. XX. X. XXXX v R., trvale bytom R., časť R. U. H., Q. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

že dňa 19. 7. 2014 v čase okolo 03.55 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové
vozidlo zn. ŠKODA SUPERB, ev. č.: R.-XXXBR, po ceste III/5565 v smere R. U. H., okr. R., pričom
po prejazde križovatky s kruhovým objazdom, ktorá sa nachádza na ceste č. I/77 v Bardejove na
ul. Duklianskej z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu motorového vozidla a nesledovania situácie

v cestovnej premávke s vozidlom narazil do zvislej dopravnej značky C6a, ktorú poškodil, z miesta
dopravnej nehody ušiel, bol prenasledovaný hladkou OO PZ Bardejov, na ul. Tehelná v Bardejove bol
zastavený a kontrolovaný, dychovú skúšku odmietol a žiadal na odber krvi, pričom dňa 2. 12. 2014 na
ODI Bardejov predložil výsledok toxikologického vyšetrenia, kde mu v krvi bola zistená koncentrácia
3,03 g/kg etylalkoholu, t.j. 3,03 promile, pričom z odborného vyjadrenia vypracovaného MUDr. Vlastou
Vyhnálkovou bolo zistené, že obvinený mal v čase vedenia motorového vozidla koncentráciu alkoholu
v krvi od 3,18 do 3,28 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 4 (štyroch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.