Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2020

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Nt/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319010257
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6319010257.4

Rozhodnutie

Okresný súd Brezno, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, na verejnom zasadnutí konanom dňa
24.02.2020, v trestnej veci U. F., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom W., W. XXXX/XX, o návrhu
ošetrujúceho lekára na zmenu ochranného liečenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 1 Tr. zák. mení sa ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou, ktoré bolo
uložené U. F., nar. XX.XX.XXXX, uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 1Nt/50/2019 zo

dňa 17.06.2019, na ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno uznesením č.k. 3Nt/33/2007 - 20 zo dňa 01.03.2018 uložil U. F. ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou. Súd svoje rozhodnutie opieral hlavne o závery znaleckého
posudku znalca z odvetvia psychiatrie, z ktorého vyplýva, že U. F. je duševne zaostalý (ťažká debilita).
Osobnosť menovaného je veľmi simplexná, amorfná, bez známok psychotickej alterácie a deviantných

charakteristík. Sféra záujmov hodnôt je redukovaná na bazálne pudovo - biologické potreby. Znalec
nezistil patologicky podmienenú agresivitu, ale zistil u neho rozvinutú závislosť na alkohole. Vzhľadom
namentálnuvýbavumenovaného,navrholvjehoprípadezahájiťkonanienaposúdeniejehospôsobilosti
na právne úkony vzhľadom na zistený stupeň duševnej zaostalosti, nakoľko nie je schopný samostatnej
existencie a z toho dôvodu s vysokou pravdepodobnosťou aj bude pokračovať v ďalšej trestnej činnosti.
Znalec preto hodnotil pobyt menovaného na slobode ako potenciálne nebezpečný pre spoločnosť a

navrhol mu uložiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Z uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 1Nt/50/2019 - 13 zo dňa 17.06.2019 súd zistil, že
U. F. bolo zmenené ochranné ústavné psychiatrické liečenie na ochranné ambulantné psychiatrické
liečenie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2019.

Ošetrujúci lekár U. F. ešte dňa 21.08.2019 podal návrh, aby súd zmenil U. F. ochranné psychiatrické
liečenie ambulantnou formou na ústavnú formu

s odôvodnením, že menovaný nedodržiava liečebný režim, porušuje abstinenciu, pričom u neho

pretrvávajú poruchy správania a existuje aj riziko protispoločenského konania.

Na prvom verejnom zasadnutí, na ktoré sa nedostavil U. F., ošetrujúci lekár MUDr. Pavol Chovanec
zotrval na svojom návrhu na zmenu liečby, nakoľko U. F. nedodržiava liečebný režim, požíva alkohol,
neberie lieky a z toho dôvodu existuje u neho riziko agresívneho protispoločenského konania. Poukázal

na to, že menovaný má dňa 10.10.2019 nastúpiť do sociálneho zariadenia v Banskej Štiavnici.Súd odročil verejné zasadnutie za účelom zistenia súčasného pobytu menovaného. Podľa správy
ÚPSVaR v Brezne menovaný nastúpil do zariadenia v Banskej Štiavnici dňa 07.10.2019, svoj pobyt

ukončil z vlastnej iniciatívy dňa 23.10.2019. Zariadenie zároveň oznámilo úradu práce, že menovaný
bol veľmi problémový, neprispôsobivý klient. Počas pobytu v zariadení okrádal klientov, hádal sa s
nimi, pil alkohol a ukradnuté veci sa snažil predať. Následne súd zistil, že U. F. bol hospitalizovaný v
Psychiatrickej nemocnici prof. Matulaya v Kremnici, preto sa aj nemohol zúčastniť verejného zasadnutia
dňa 24.02.2020 a súhlasil, aby sa konalo v jeho neprítomnosti.

Na verejnom zasadnutí ošetrujúci lekár MUDr. Chovanec poukázal na to, že U. F. je mentálne zaostalý
s poruchami správania. Vzhľadom na prostredie v ktorom žije, vzhľadom na požívanie alkoholu z jeho
strany, nie je možné ambulantne zvládnuť jeho súčasný zdravotný stav. Aj vzhľadom na vyjadrenie
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, pobyt menovaného v súčasnosti je pre spoločnosť nebezpečný a

preto je u neho potrebné zmeniť ambulantnú liečbu na ústavnú. Ošetrujúci lekár rovnako ako znalec z
odvetviapsychiatrieMUDr.Zelmanpoukázalnato,ževprípademenovanéhobybolopotrebnéobmedziť
jeho spôsobilosť na právne úkony, aby v jeho záujme mohol byť trvalo umiestnený v domove sociálnych
služieb.

Podľa § 74 ods. 1 Tr. zák. ochranné liečenie sa vykonáva spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej
starostlivosti. Ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné možnosti očakávať, že účel splní aj
ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia, prípadne ústavné liečenie zmeniť na
ambulantné liečenie, alebo v odôvodnenom prípade aj naopak.

Vzhľadom na horeuvedené vykonané dokazovanie na verejnom zasadnutí dospel súd k záveru, že
návrh ošetrujúceho lekára na zmenu ochranného liečenia z ambulantnej formy na ústavnú bol dôvodný.
Ambulantná liečba u U. F. neplní svoj účel, menovaný nedodržiava liečebný režim, neabstinuje, neberie

lieky. Vzhľadom na jeho mentálnu výbavu ako aj jeho ťažko zvládnuteľné správanie, ktoré je častokrát
ovplyvnené alkoholom alebo snahou získať prostriedky na alkoholické nápoje, súd podľa § 74 ods. 1
Tr. zák. zmenil Jánovi Puškovi ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou na ústavnú formu.
Takéto rozhodnutie nie je len v záujme ochrany spoločnosti pred protiprávnym konaním menovaného,
ale aj v záujme samotného menovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.