Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 21, 2020

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2K/198/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1099896462
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1099896462.8

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: STUPAVSKÁ KONZERVÁREŇ, a.s., Štefánikova
695, 905 01 Senica, IČO: 34 148 213, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Slovenská
správcovská a reštrukturalizačná, k.s., Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1240, o
návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: STUPAVSKÁ KONZERVÁREŇ, a.s.,
Štefánikova 695, 905 01 Senica, IČO: 34 148 213, podľa ust. § 44 ods. 1 písm. a), d) zákona č. 328/1991
Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ZKV).

II. Súd z b a v u j e funkcie správcu konkurznej podstaty: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná,
k.s., Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1240.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konkurz na majetok dlžníka: STUPAVSKÁ KONZERVÁREŇ, a.s., Štefánikova 695, 905 01 Senica,
IČO: 34 148 213, bol vyhlásený uznesením Krajského súdu v Bratislave pod č. k. 2K/198/1999-695
zo dňa 07.12.1999. Do funkcie správcu konkurznej podstaty súd ustanovil JUDr. Stanislava Volára,
Kukučínova 11, Piešťany. JUDr. Jozef Sedliak, Moyzesova 8, Prievidza, bol ustanovený za správcu
konkurznej podstaty uznesením 03.05.2005, týmto dňom zanikla funkcia správcu JUDr. Volárovi.
Uznesením zo dňa 10.04.2014 z dôvodu úmrtia JUDr. Jozefa Sedliaka, súd ustanovil do funkcie správcu
konkurznej podstaty: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., Horná 23, Banská Bystrica,
značka správcu S1240.

2. Podaním zo dňa 29.06.2017, doručeným súdu dňa 03.07.2017, predložil správca konkurznej
podstaty súdu konečnú správu o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov
správcu. Konečná správa bola súdom schválená uznesením pod č. k. 2K/198/1999-966 zo dňa
09.12.2019. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.06.2020 v spojení s uznesením Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky č. k. 3Obo/4/2020 zo dňa 27.05.2020.

3. V priebehu konkurzného konania bol speňažený majetok zapísaný do konkurznej podstaty úpadcu,
okrem nespeňažených a nevymožených pohľadávok, o ktoré nebol v rámci verejných ponukových
konaní prejavený záujem o odkúpenie z dôvodu ich premlčania a nevymožiteľnosti a boli opatrením č.
k. 2K/198/1999-822 zo dňa 10.04.2017 vylúčené z konkurznej podstaty takto:

P.č. Dlžník Dlžná suma Úhrada Dátum úhrady
v Sk v EUR v Sk v EUR
1 AGROFARMA v.o.s., Súťažná 2, 820 08 Bratislava, IČO: 00 679 747 75 738,00 2 514,04 - - -
2 BERIX - ZDROJ s.r.o., Polomská 112, 049 21 Betliar, IČO: 31 699 782 388 758,00 12 904,40 - - -
3 BOAT s.r.o., Družstevná 26, 066 01 Humenné 958,00 31,80 - - -

4 BRILANT NOVA a.s., Mochnov, ČR, IČO: 46 357 378 79 308,00 2 632,54 - - -
5 D. N., U. XX, XXX XX D. 20 890,40 693,43 - - -
6 BAZ š.p., Bojnická cesta 3, 834 64 Bratislava 845,00 28,05 - - -
7 DELTA s.r.o., Sučianska 29, 036 01 Martin, IČO: 31 601 561 19 171,60 636,38 - - -
8 DIMINA s.r.o., Pribinova 47, 920 01 Hlohovec, IČO: 34 097 821 11 198,80 371,73 - - -
9 DFREXLER s.r.o., Priemyselná 12, 971 01 Prievidza, IČO: 31 636 273 28 608,00 949,61 - - -
10 Ď. Q., S. XX, XXX XX R. U. 59 767,00 1 983,90 - - -
11 EBA s.r.o., Matúškova 1, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 31 594 328 47 632,60 1 581,11 - - -
12 FANPEX s.r.o., Pri Šajbách 1, 831 08 Bratislava, IČO: 31 324 487 50 880,90 1 688,94 - - -
13 GaPe a.s. v likv., Južná trieda 48, 040 01 Košice, IČO: 36 178 535 212 380,00 7 049,72 - - -
14 General Food a.s. Čadca, 032 01 Oščadnica, IČO: 30 223 334 65 613,00 2 177,95 - - -
15 HARCINIK s.r.o., Šarišská 4, 821 09 Bratislava, IČO: 31 647 375 122 683,00 4 072,33 1 100,00
36,51 17.10.2002
16 H. Š., D. X, XXX XX D. 74 784,00 2 482,37 - - -
17 JF DREVEX s.r.o., nám. Slobody 6, 915 01 Nové Mesto n/V, IČO: 31 421 164 34 445,80 1 143,39 - - -
18 JEDNOTA SD, Továrenská 1, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 00 169 161 37 840,00 1 256,06 - - -
19 JEDNOTA SD, Čerenianska 24, 979 01 R. Sobota 6 666,00 221,27 - - -
20 JEDNOTA SD Rumburk, 407 47 Vansdorf, ČR 6 660,00 221,07 - - -
21 JEDNOTA SD Kadaň, 405 40 Klašterec n/O, ČR 92 393,00 3 066,89 - - -
22 JOMA ŽACA s.r.o., Bystrická 1, 958 81 Žarnovica, IČO: 36 007 668 240 491,00 7 982,84 - - -
23 JUHOZDROJ a.s., Svätopeterská 7, 947 13 Hurbanovo, IČO: 34 128 531 80 023,20 2 656,28 3
000,00 99,58 17.10.2002
24 J. W., Q. X, XXX XX D. 1 650,00 54,77 - - -
25 J. W., D. X, XXX XX D. 5 552,00 184,29 - - -
26 LAAN s.r.o., Berlínska 8, 040 12 Košice, IČO: 17 147 255 128 475,60 4 264,61 - - -
27 LUCULUS PRIMA s.r.o., Lietavská 11, 831 05 Bratislava, IČO: 36 695 609 64 716,10 2 148,18 - - -
28 Q. Z., D. XX, XXX XX R. 56 081,80 1 861,57 - - -
29 MAPEX - Ing. Penzeš, Bardejovská 24, 080 05 Prešov, IČO: 14 279 771 97 228,50 3 227,39 - - -
30 Materská škola, Ružová 2, 900 31 Stupava 453,10 15,04 453,10 15,04 7.1.2000
31 MOMENT TRADE s.r.o., Esterh. 6, 924 01 Galanta, IČO: 34 120 005 34 557,70 1 147,11 3 000,00
99,58 17.10.2002
32 MULTICHEM, s.r.o., Sotinná 18, 905 01 Senica 14 300,00 474,67 14 300,00 474,67 20.1.2000
33 MORAVANKA s.r.o., 696 03 Dubňany, ČR, IČO: 13 691 970 62 295,00 2 067,82 -
34 Nemec Lucian, Višňová 19, 071 01 Michalovce, IČO: 32 684 771 285,50 9,48 285,50 9,48 7.1.2000
35 R. N., T. XX, XXX XX U. K. 49 733,00 1 650,83 - - -
36 NIVEL s.r.o., Na Priehon 50, 949 01 Nitra 9 804,00 325,43 - - -
37 NOKO s.r.o., Rybárska 1, 915 01 Nové Mesto n. Váhom, IČO: 34 410 693 226 051,00 7 503,52 - - -
38 OMEGA - veľkoobchod s.r.o., Dvorská 6, 940 01 Nové Zámky, IČO: 31 431 836 69 867,00 2 319,16 - - -
39 Ovocie - Zelenina, a.s., Na Pántoch, 800 00 Bratislava, IČO: 00 005 444 133 651,00 4 436,40 - - -
40 PAVA s.r.o., 471 24 Mimoň, ČR 51 424,00 1 706,96 - - -
41 Párak Viliam - MAJKA, Železničná 18, 916 21 Čachtice, IČO: 34 491 350 18 597,00 617,31 1 100,00
36,51 17.10.2002
42 POHRONIKA .s.r.o., Partizánska 3, 966 81 Žarnovica 18 492,10 613,83 - - -
43 RYBEKO s.r.o., Priemyselná 35, 905 01 Senica, IČO: 35 684 208 12 438,00 412,87 12 438,00
412,87 13.4.2000
44 I. S., D. XX, XXX XX D. 164 743,00 5 468,47 - - -
45 I. C., D. X, XXX XX D. 3 727,00 123,71 - - -
46 I. K. I., XXX XX Ž. XXX 602,10 19,99 602,10 19,99 7.1.2000
47 Tibor Ján, Horná 18, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 10 988 319 101 735,00 3 376,98 - - -
48 TIROS s.r.o., Strojnícka 10, 050 01 Prešov, IČO: 31 681 590 179 947,00 5 973,15 - - -
49 T. F., U. XX, XXX XX R. K. R. 47 964,00 1 592,11 - - -
50 TWINS s.r.o., Bratislavská 83, 902 01 Pezinok 26 231,10 870,71 26 231,10 870,71 9.2.2000
51 UNIFOS s.r.o., Užhorodská 16, 071 01 Michalovce 228 503,40 7 584,92 - - -
52 VaDeKo v likv., Krivánksa 1, 974 01 Banská Bystrica 42 247,80 1 402,37 - - -
53 XAVER a.s., Praha, Spořilov 14, 141 00 Praha 4, ČR 73 488,00 2 439,35 - - -
54 ZŽŠ - TEES, a.s., ČSA 3, 036 01 Martin 42 904,00 1 424,15 - - -
55 Zelenina, š.p. v likv., Bašta II, 945 01 Komárno 48 726,00 1 617,41 - - -
56 STEIN - Bufet Tomky, Okružná 5, 905 01 Senica, IČO: 35 296 941 2 258,00 74,95 - - -

57 Zelenina, š.p., v likv., Zvolenská cesta 5, 974 05 Banská Bystrica 3 848,00 127,73 - - -
58 ZDROJ - STRED a.s., Jesenského 14, 960 01 Zvolen 21 462,00 712,41 - - -
59 U. A. - A., XXX XX D. XXX 1 369,40 45,46 1 369,40 45,46 18.1.2000
SPOLU: 3 803 143,50 126 241,24 63 879,20 2 120,40

4. Predmetné pohľadávky boli zapísané do súpisu konkurznej podstaty v hodnote 3.803.143,50 Sk /
126.241,24 EUR, boli uhradené alebo odpredané v úhrnnej sume 63.879,20 Sk / 2.120,40 EUR a boli
vylúčené z podstaty vo výške 3.739.264,30 Sk, t. j. 124.120,84 EUR.

5. Podaním zo dňa 16.06.2020, doručeným súdu dňa 16.06.2020, správca konkurznej podstaty predložil
súdu návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu. Zároveň v návrhu konštatoval, že z
hotovostných finančných prostriedkov, vedených v pokladni úpadcu, bola uhradená suma súdneho
poplatku za konkurzné konanie vo výške 965,06 EUR Krajskému súdu v Bratislave dňa 19.12.2019.
Odmena správcu priznaná súdom vo výške 188,40 EUR bola uhradená do výšky zostatku hotovostných
finančných prostriedkov evidovaných ku dňu 15.06.2020, t. j. do výšky 180,48 EUR. Správca ku dňu
podania návrhu na zrušenie konkurzu neeviduje v pokladni úpadcu žiadne peňažné prostriedky a
uvádza, že v čase po ustanovení do funkcie správcu nebol v predmetnom konkurze vedený už žiaden
bankový účet.

6. Súd zo spisového materiálu zistil, že úpadca nevlastní ďalší majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v
rámci ponukových kôl, a ktorý by postačoval na ďalšie pokrytie výdavkov konkurzného konania, a ktorý
by umožnil správcovi uspokojiť pohľadávky konkurzných veriteľov zaradené do tried (a to ani pomerne)
rozvrhovým uznesením.

7. Súd konštatuje, že účelom konkurzu alebo vyrovnania podľa § 2 ods. 2 ZKV je dosiahnutie pomerného
uspokojenia veriteľov z dlžníkovho majetku. V predmetnom konkurznom konaní došlo k uspokojeniu
iba časti pohľadávok proti podstate a čiastočného uspokojenia nárokov dvoch oddelených veriteľov.
Pohľadávky ostatných konkurzných veriteľov, v rámci konkurzného konania, uspokojené nebudú pre
nedostatok finančných prostriedkov.

8. V zmysle § 44 ods. 1 písm. a) ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

9. V zmysle § 44 ods. 1 písm. d) ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu,
pričom neprihliada na veci a pohľadávky vylúčené z podstaty, a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia,
súd zbaví správcu funkcie.

10. Správca konkurznej podstaty preukázal uhradenie nárokov na základe uznesenia o schválení
konečnej správy, a preto súd v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a), d) a ods. 4 ZKV zrušil konkurz a správcu
konkurznej podstaty zbavil funkcie.

11. Správca oznámi súdu, či ukončil účtovnú závierku úpadcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu

prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon
rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Feb 21, 2021. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.