Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. júl 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/96/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119203950
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119203950.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletú B.

C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny P., dieťa rodičov:
matky C. C., štátnej občianky SR, trvale bytom P., N. XXXX/X, právne zastúpenej I.. I. B., advokátom
so sídlom P., L.. sv. S. 25, a otca C. C., štátneho občana SR, trvale bytom P., N. XXXX/X, o schválenie
právneho úkonu za maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Právny úkon otca maloletej C. C. urobený dňa XX.XX.XXXX za maloletú B. C. pri uzatvorení kúpnej
zmluvy medzi predávajúcim 1/ C. C., predávajúcim 2/ B. C. a kupujúcim K. K. ohľadom nehnuteľností
zapísaných na Okresnom úrade D., katastrálny odbor, v katastri nehnuteľností pre M. D., M. K. B. a

katastrálne územie L. T. na LV č. XXX a právny úkon otca maloletej C. C. urobený dňa XX.XX.XXXX za
maloletúB.C.priuzatvorenízáložnejzmluvyknehnuteľnostiammedzizáložnýmveriteľomD.sporiteľňa,
a.s., záložcom 1/ C. C. a záložcom 2/ B. C. ohľadom nehnuteľností zapísaných na Okresnom úrade D.,
katastrálny odbor, v katastri nehnuteľností pre M. D., M. K. B. a katastrálne územie L. T. na LV č. XXX
s a s c h v a ľ u j ú.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na

konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.

3. Predmetom tohto konania je schválenie právneho úkonu, ktorý urobil otec maloletej.

4. C. C., dňa XX.XX.XXXX za maloletú Lianu Ďurišovú pri uzatvorení kúpnej
zmluvy medzi predávajúcim 1/ C. C., predávajúcim 2/ B. C. a kupujúcim K. K. ohľadom nehnuteľností
zapísaných na Okresnom úrade D., katastrálny odbor, v katastri nehnuteľností pre M. D., M. K. B.
a katastrálne územie L. T. na LV č. XXX a právneho úkonu, ktorý urobil otec maloletej C. C. dňa

XX.XX.XXXX za maloletú B. C. pri uzatvorení záložnej zmluvy k nehnuteľnostiam medzi záložným
veriteľom D. sporiteľňa, a.s., záložcom 1/ C. C. a záložcom 2/ B. C. ohľadom nehnuteľností zapísaných
na M. úrade D., katastrálny odbor, v katastri nehnuteľností pre M. D., M. K. B. a katastrálne územie L.
T. na LV č. XXX.5. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.

6. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

7. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať

konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

8. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

9. V danej veci súd na základe článku 4 Civilného sporového poriadku analogicky

rozhodoval v zmysle § 119 Civilného mimosporového poriadku, ktorý upravuje schválenie právnych
úkonov v prípade maloletých.

10. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 Civilného
mimosporového poriadku.

11. Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Po vyhlásení,
odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali práva
podať odvolanie proti nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.