Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/49/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010550
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010550.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Majerníka, PhD. a
prísediacich Ing. Márie Duboveckej a Vladimíra Kostára, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému G.
D. pre prečin podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. júna
2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G. D. C. Y. Z. Á. F. , nar. XX. X. XXXX v R. X. Y., trvale bytom R. X. Y., J.. E. XXXX/XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
od presne nezistenej doby do dňa 1. 6. 2019 v ruksaku, ktorý mal so sebou na zastávke SAD v
obci Andrejova, okres Bardejov, ako aj na iných doposiaľ nestotožnených miestach, neoprávnene
prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu a to vysušené
vrcholky rastliny konope - Cannabis, pričom dňa 1. 6. 2019 podľa § 89 ods. 1 / Trestného poriadku
dobrovoľne, okrem iných vecí, ktoré sú taktiež uvedené v zápisnici o vydaní veci, vydal aj 1 ks
uzatvárateľného mikroténového vrecúška s obsahom 1 ks mikroténové vrecúško, v ktorom sa nachádzal
materiál rastlinného pôvodu a to vysušené vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti
2 420 mg s priemerným 15,9 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope
(Cannabis),obsahujúce385mgTHCa1kscigaretovéhoohorku,ktoréhoobsahtvorilazmesrastlinného
materiálu a to zmes tabaku a rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 160 mg s priemerným
13,1 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) obsahujúce 21
mg THC, ktorých množstvo zodpovedá najmenej 5 bežným jednotlivým dávkam drogy, ktoré sú schopné
ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené podľa
zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) do I.
skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor
vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona za použitia §§ 36 písmeno j), písmeno l), 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1
(jedného) roka a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania akýchkoľvek omamných a psychotropných látok.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.