Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/49/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010550
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010550.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Majerníka, PhD. a
prísediacich Ing. Márie Duboveckej a Vladimíra Kostára, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému G.
D. pre prečin podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. júna
2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G. D. C. Y. Z. Á. F. , nar. XX. X. XXXX v R. X. Y., trvale bytom R. X. Y., J.. E. XXXX/XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
od presne nezistenej doby do dňa 1. 6. 2019 v ruksaku, ktorý mal so sebou na zastávke SAD v
obci Andrejova, okres Bardejov, ako aj na iných doposiaľ nestotožnených miestach, neoprávnene
prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu a to vysušené
vrcholky rastliny konope - Cannabis, pričom dňa 1. 6. 2019 podľa § 89 ods. 1 / Trestného poriadku
dobrovoľne, okrem iných vecí, ktoré sú taktiež uvedené v zápisnici o vydaní veci, vydal aj 1 ks
uzatvárateľného mikroténového vrecúška s obsahom 1 ks mikroténové vrecúško, v ktorom sa nachádzal
materiál rastlinného pôvodu a to vysušené vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti
2 420 mg s priemerným 15,9 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope
(Cannabis),obsahujúce385mgTHCa1kscigaretovéhoohorku,ktoréhoobsahtvorilazmesrastlinného
materiálu a to zmes tabaku a rastliny konope (Cannabis) o celkovej hmotnosti 160 mg s priemerným
13,1 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) obsahujúce 21
mg THC, ktorých množstvo zodpovedá najmenej 5 bežným jednotlivým dávkam drogy, ktoré sú schopné
ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené podľa
zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) do I.
skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor
vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona za použitia §§ 36 písmeno j), písmeno l), 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
uloženého trestu obžalovanému p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1
(jedného) roka a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania akýchkoľvek omamných a psychotropných látok.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.