Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. jún 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/240/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116221924
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8116221924.14

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: H. T., W.. XX.XX.XXXX, F. N. XX, XXX XX T., právne
zastúpeného JUDr. Michalom Gumanom, advokátom, so sídlom Hlavná č. 29, Prešov, proti žalovanej:
E. J., W.. XX.XX.XXXX, M. F. XXX XX T., právne zastúpenej Mgr. Petrom Troščákom, advokátom, so
sídlom Hlavná č. 50, Prešove, o zaplatenie 18.732,63 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou na súde dňa 25.10.2016, domáhal od žalovanej zaplatenia sumy
18.732,63 eura s príslušenstvom.

2. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 04.05.2020, sp. zn. 4OdK/100/2020 súd vyhlásil konkurz
na majetok žalovanej, ustanovil správcu a oddlžil žalovanú tak, že ju zbavuje všetkých dlhov, ktoré
môžu byť uspokojené iba v danom konkurze. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa
12.05.2020.

3. Podľa § 166 ods.1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení (ďalej len

ZKR alebo zákon o konkurze a reštrukturalizácii) každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou
osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti
zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166e ZKR o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o
určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba

v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze
alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú,
o ktoré dlhy ide.

5. Podľa § 167a ZRK súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu vyhlási
konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že návrh podala

oprávnená osoba, návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, dlžník je v súlade s týmto zákonom
riadne zastúpený, dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje
dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený
splátkový kalendár, bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej
pomoci; preddavok súd bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu
alebo ho vráti zložiteľovi, ak súd konkurz nevyhlási. Ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1,

súd v rovnakej lehote návrh odmietne alebo konanie zastaví. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

6. Podľa § 167e ods. 1, 3 ZKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b). Ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre vedenie
konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi.

8. V predmetnej veci bolo zistené, že v súlade s § 167a ZRK bol vyhlásený konkurz na majetok
žalovanej, čím bolo rozhodnuté o jej oddlžení. Rozhodnutie súdu o oddlžení žalovanej bolo zverejnené

v Obchodnom vestníku dňa 12.05.2020, čím sa považuje konkurz za vyhlásený. Predmetná pohľadávka
je v zmysle § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii pohľadávkou, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze, a preto vznikla zo zákona povinnosť zastaviť predmetné konanie. Vzhľadom
na uvedené súd konanie zastavil v súlade s § 167e ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Keďže
súd zastavil konanie v celom rozsahu tak o čiastočnom späťvzatí žaloby nerozhodoval.

9. O trovách súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len ako „CSP“), podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Súd skúmal procesné zavinenie strán sporu a dospel k záveru, že vzhľadom na
dôvod zastavenia konania (vyhlásenie konkurzu na majetok žalovanej a jej oddlženie po začatí sporu),

zavinenie na zastavení konania nemožno pripísať ani jednej zo sporových strán. Keďže niet strany
sporu,ktoráprocesnezavinilazastaveniekonania,nietprotistrany,ktorejbymalsúdpriznaťnáhradutrov
konania. Z tohto dôvodu súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).