Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/94/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010378
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010378.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. septembra 2019 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný C. U., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., I. N.
2. obžalovaný U. U. U., nar. XX.XX.XXXX v V. V., trvale bytom G., R. XX, nW.ný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

22.12.2018 o 16.45 h v G., na H. pri sídle V. jednoty babtistov, spoločne napadli U. U., nar. XX.X.XXXX,
tak, že ho zahnali k múriku plota, kde do neho obvinený ml. U. U. sotil, následkom čoho poškodený
spadol na zem, a keď sa postavil, tak ho obvinený ml. U. U. udrel päsťou do oblasti spodnej sánky, po
čompoškodenýzmiestazačalodchádzaťsmeromkF.P.,kdenachodníkuhoobvinenýC.U.opakovane
udrel päsťou do oblasti brucha a spoločne s obvineným ml. U. U. ho zvalili na zem, kde ho obvinený U.
U. U. opakovane udrel päsťou do tváre, pričom poškodenému U. U. spôsobili pomliaždenie tváre čela
na obidvoch stranách s povrchovou odreninou, ktoré zranenia si podľa odborného vyjadrenia znalca

vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní 5 dní,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

t ý m s p á c h a l i

prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

obžalovaný C.§ 364 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje
skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného U.. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák.,

nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 2T 146/2018 z 15.01.2019pre § 212 ods. 4 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere osemnásť mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie,nakoľkopojehovyhlásenísa prokurátor,obidvajaobžalovaní,obhajca,zákonnýzástupca
a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vzdali práva na podanie odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.