Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/94/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010378
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010378.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. septembra 2019 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný C. U., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., I. N.
2. obžalovaný U. U. U., nar. XX.XX.XXXX v V. V., trvale bytom G., R. XX, nW.ný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

22.12.2018 o 16.45 h v G., na H. pri sídle V. jednoty babtistov, spoločne napadli U. U., nar. XX.X.XXXX,
tak, že ho zahnali k múriku plota, kde do neho obvinený ml. U. U. sotil, následkom čoho poškodený
spadol na zem, a keď sa postavil, tak ho obvinený ml. U. U. udrel päsťou do oblasti spodnej sánky, po
čompoškodenýzmiestazačalodchádzaťsmeromkF.P.,kdenachodníkuhoobvinenýC.U.opakovane
udrel päsťou do oblasti brucha a spoločne s obvineným ml. U. U. ho zvalili na zem, kde ho obvinený U.
U. U. opakovane udrel päsťou do tváre, pričom poškodenému U. U. spôsobili pomliaždenie tváre čela
na obidvoch stranách s povrchovou odreninou, ktoré zranenia si podľa odborného vyjadrenia znalca

vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní 5 dní,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

t ý m s p á c h a l i

prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

obžalovaný C.§ 364 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje
skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného U.. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák.,

nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 2T 146/2018 z 15.01.2019pre § 212 ods. 4 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere osemnásť mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie,nakoľkopojehovyhlásenísa prokurátor,obidvajaobžalovaní,obhajca,zákonnýzástupca
a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vzdali práva na podanie odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.