Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000174
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000174.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : L. O., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, trvale bytom A.,
Y. XXX/XX, zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 28.03.2016 v čase o 01:45 hod. v Prievidzi viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Vectra,
evidenčné číslo PD XXX DK po ulici Dubovej, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Prievidza, pričom bol podrobený dychovej skúške elektronickým meracím prístrojom
Alcotest Dräger evidenčné číslo ARFM-0032 s výsledkom merania 0,52 mg/l alkoholu na liter

vydychovaného vzduchu s opakovaným meraním v čase o 02:04 h. s výsledkom 0,57 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného

zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 22 (dvadsaťdva )
mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti

výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak

sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 29.03.2016

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: