Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 8, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Ps/6/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412211810
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1412211810.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu A., zastúpenú
opatrovníčkou H., zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova
3A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 15Ps/6/2012-63 zo dňa 13.5.2013 sa v záhlaví a vo výroku
opravuje tak, že adresa účastníčky A., správne znie: „A. “

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV rozsudkom č.k. 15Ps/6/2012-63 zo dňa 13.5.2013 pozbavil A. spôsobilosti
na právne úkony a za opatrovníčku jej ustanovil H., ktorá bude menovanú zastupovať vo všetkých
právnych úkonoch. Súd ďalej rozhodol tak, že upustil od doručenia rozsudku A., štátu nepriznal náhradu
trov konania a o trovách účastníkov rozhodol tak, že žiaden z nich nemá právo na náhradu trov konania.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 21.6.2013.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 1.6.2016 opatrovníčka nesvojprávnej poukázala na chybu
v písaní v záhlaví a vo výroku rozsudku, kde bola nesprávne uvedená adresa nesvojprávnej A..
miesto správnej adresy A.. Keďže uvedená chyba spôsobuje prekážky pri preukazovaní zastupovania
nesvojprávnej, žiadala súd o vykonanie opravy chýb v písaní.

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 2 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Vzhľadomktomu,ževzáhlavíavovýrokurozsudkudošlokchybevpísaní,keďbolanesprávneuvedená
adresa účastníčky A. ako „A.“ miesto správnej adresy „A. “, súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami uvedené chyby opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.