Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/346/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715213794
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715213794.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
J. súd X., sudkyňa F.. N. V. v spore žalobcu F.. N. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom X., W. XXX/X proti žalovanej
F.. X. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., W. XX, zastúpenej L. kancelária A., s.r.o., so sídlom M. 2, XXX
XX Z., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva takto
r o z h o d o l :
V. zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:
I. V y p o r i a d a v a bezpodielové spoluvlastníctvo strán tak, že žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť
žalobcovi na majetkovom vyrovnaní podielu M. sumu X.XXX,- € a to v ročných splátkach po X.XXX,- €
splatných vždy do XX. januára príslušného roku s tým, že prvá splátka je splatná do XX.X.XXXX, ktoré
splátky bude žalovaná uhrádzať žalobcovi na jeho účet vedený v V. sporiteľni, a.s., pobočka X., E.: V T.
XX00 XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXX s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky v lehote splatnosti
sa stane splatným celý zvyšok dlhu.
II. V. sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. C. sa podanou žalobou domáhal proti žalovanej vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode manželstva. V priebehu konania strany uzavreli zmier tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku, aby tento súd schválil.
2. Q. § 148 ods. X G. sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
3. Q. § X48 ods. 1 G. sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. W. k tomu, že zmier uzavretý medzi stranami konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd tento schválil v súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením.
5. V. sa na náhrade trov konania dohodli tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože osoby oprávnené podať odvolanie sa ho vzdali voči
súdu po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.