Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/43/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512203259
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michala Jankovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512203259.9

Opravné uznesenie

OkresnýsúdBratislavaVvprávnejvecinavrhovateľa:U.N.,nar.X.X.XXXX,bytomH.D.X,N.,zastúpený
advokátkou JUDr. Líviou Krnčokovou, AK Ul. 29. augusta č. 5, Bratislava, proti odporkyni: W. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. C. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

UznesenieOkresnéhosúduBratislavaVč.k.10C43/2012-143zodňa18.11.2013sa opravujevovýroku
tak, že výrok má v článku II ods. 1 a článku III ods. 1 s p r á v n e z n i e ť:

Čl. II ods. 1

„Za trvania manželstva nadobudli Účastníci dohody do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
nehnuteľnosť, a to:

- nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností Okresného úradu v N., okres N. S., obec N. - O. Č.
A., katastrálne územie A., na liste vlastníctva č. XXXX ako:

a) byt č. XX nachádzajúci sa na X. nadzemnom podlaží bytového domu so súp. č. XXXX, postavenom

na pozemku parcela registra „C“ parc. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 374 m2;
b) spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu;
c) spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach domu a príslušenstve dome, ktoré nie sú stavebnou
súčasťou domu;
d) spoluvlastnícky podiel na nebytovom priestore, ktorý vznikol zo spoločných častí a spoločných
zariadení domu;

e) spoluvlastnícky podiel na pozemku parcela registra „C“ parc. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 374 m2.

(ďalej aj ako „Nehnuteľnosť“).“

Čl. III ods. 1

„ Ladislav Búci nadobúda do svojho výlučného vlastníctva Nehnuteľnosť uvedenú
v článku II. bod.1 tejto Dohody, a to:

- nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností Okresného úradu v N., okres N. S., obec N. - O. Č.

A., katastrálne územie A., na liste vlastníctva č. XXXX ako:f) byt č. XX nachádzajúci sa na X. nadzemnom podlaží bytového domu so súp. č. XXXX, postavenom
na pozemku parcela registra „C“ parc. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 374 m2;

g) spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu;
h) spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach domu a príslušenstve dome, ktoré nie sú stavebnou
súčasťou domu;
i) spoluvlastnícky podiel na nebytovom priestore, ktorý vznikol zo spoločných častí a spoločných
zariadení domu;

j) spoluvlastnícky podiel na pozemku parcela registra „C“ parc. č. XXXX - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 374 m2.“

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci samej rozhodol uznesením č.k. 10C 43/2012-143 zo dňa 18.11.2013 tak, že schválil súdny
zmier, ktorý účastníci konania medzi sebou ohľadom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov uzavreli.

V dôsledku administratívnej chyby pri spracovaní textu písomného vyhotovenia uznesenia bola vo
výroku, v článku II ods. 1 a článku III ods. 1 uvedená zrejmá chyba v písaní.
V predmetných článkoch je v rámci špecifikácie vyporiadavanej nehnuteľnosti nesprávne uvedené, že
táto je zapísaná v katastri nehnuteľností Katastrálneho úradu v Bratislave, pričom ku dňu vyhlásenia

uznesenia bola už právomoc vedenia katastra nehnuteľností prenesená do pôsobnosti okresných
úradov, katastrálnych odborov.

S účinnosťou k 1.10.2013 bol zákonom č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene
a doplnení niektorých zákonov zmenený a doplnený zákon č. 162/1995 Zb. o katastri nehnuteľností

a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), okrem iného stanovil, že
miestnymi orgánmi štátnej správy na úseku katastra sú okresné úrady.

Podľa § 164 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na uvedené, súd na návrh navrhovateľa v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti vo výroku uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo.

Odvolanie musí okrem všeobecných náležitostí /§ 42 ods. 3 O.s.p./
obsahovať proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.