Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/76/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117222992
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117222992.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
neuvedené meno, priezvisko K., ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, K. C., zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov - matky: J. K.Č., P. W., G..
X.XX.XXXX, K. C. a otca: O. K.Q., G.. X.X.XXXX, K. L., o určenie mena, takto
r o z h o d o l :
Pre maloleté dieťa ženského pohlavia s priezviskom „K.“ narodené XX.XX.XXXX sa určuje meno „C.“,
ktoré bude zapísané v knihe narodení Matričného úradu Piešťany, vo zväzku X., ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XXX.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matričný úrad Mesta Piešťany doručil súdu dňa 7.12.2017 podnet na začatie konania o určenie mena
maloletému dieťaťu, v ktorom uviedol, že dňa XX. G. XXXX sa v Piešťanoch narodilo maloleté dieťa
ženského pohlavia, nakoľko matka dieťaťa nemala podpísané hlásenie o mene dieťaťa do matriky otcom
dieťaťa, bol rodný list vystavený bez mena dieťaťa.
K podnetu úrad pripojil rodný list maloletého dieťaťa vystavený dňa 4.12.2017.
2. Uznesením č.k. 19P/76/2017-5 zo dňa 3.1.2018 tunajší súd začal v zmysle § 23 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku, konanie o určenie mena maloletého dieťaťa.
3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s rodným listom maloletej, konal v neprítomnosti
účastníkov konania (rodičom maloletej bolo doručované zverejnením v súlade s ustanovením § 106 ods.
3 Civilného sporového poriadku, procesná opatrovníčka sa ospravedlnila z neúčasti) a zistil nasledovné:
4. Z Rodného listu maloletého dieťaťa ženského pohlavia s priezviskom K. súd zistil, že sa narodila dňa
XX.XX.XXXX matke - J. K., P. W., G.. X.XX.XXXX a otcovi - O. K., G.. X.X.XXXX.
5. Z Oznámenia Matričného úradu Mesta Piešťany súd zistil, že matka dieťaťa nemala podpísané
hlásenie o mene dieťaťa do matriky otcom dieťaťa, preto bol rodný list vystavený bez mena dieťaťa.
6. Podľa § 1 ods. 1, 2 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku, každý musí mať meno. (ods. 1)
Meno dieťaťa sa určuje dohodou rodičov; ak k takejto dohode nedošlo, meno sa určuje rozhodnutím
súdu. (ods. 2)
Podľa § 2 ods. 2 Zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku, nemožno určiť meno hanlivé, neosobné
alebo domácku podobu mena, alebo prvé meno totožné s menom žijúceho súrodenca uvedeným
v matrike na prvom mieste, alebo osobe mužského pohlavia určiť ženské meno a naopak. Tietoobmedzenia sa nevzťahujú na cudzojazyčné meno, ak je všeobecne známe, že takéto použitie mena je
v súlade s tradíciou štátu, kde je takéto meno obvyklé. Na požiadanie matričného úradu tieto skutočnosti
preukazuje rodič dieťaťa potvrdením zastupiteľského úradu cudzieho štátu.
Podľa § 40 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého dieťaťa
alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.
Podľa § 111 písm. a) Civilného mimosporového poriadku, v konaní
vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o
mene a priezvisku maloletého.Napríklad Dohovor o právomoci, rozhodnom
práve, uznávaní a výkone a spolupráci v oblasti rodičovských
práv a povinností a opatrení na ochranu dieťaťa (oznámenie
č. 344/2002 Z. z. ). Nariadenie Rady (ES) č.
2201/2003 z
27. novembra 2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo
veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000 (Ú. v. EÚ L
338, 23. 12. 2003) v znení jeho zmien a doplnkov nariadením rady (ES) č. 2116/2004 z 2. decembra
2004 (Ú. v. EÚ L 367, 14. 12. 2004).
7. Zákon č. 523/2003 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene
zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení
neskorších predpisov.
Zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení
neskorších predpisov.
Napríklad Trestný zákon , Trestný poriadok , Občiansky súdny poriadok .
§ 49 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z.
§ 31 zákona č. 36/2005 Z. z.
§ 60 , § 102 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z. z.
Trestný zákon .
§ 75 a 75a Občianskeho súdneho poriadku .
§ 94 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z.
§ 96 zákona č. 36/2005 Z. z.
§ 102 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z.
§ 38 a 39 zákona č. 36/2005 Z. z.
§ 179,180 a 367 Trestného zákona
.
7. Vzhľadom na uvedené súd v danej veci v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami určil meno
maloletému dieťaťu, keď rodičia sa nedohodli o mene.
8. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
9. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku, tak
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.