Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 16, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/470/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215213240
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215213240.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: J.. T.
Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, v konaní zastúpeného JUDr. Ľuboslavom Zoľákom, advokátom so
sídlom Komenského 1094/32, Sobrance, proti žalovanému: TAN-GO TOURS EXCLUSIVE, a.s., Krátka
3179, Kolárovo, IČO: 35 924 942, o zaplatenie sumy 3.449,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.449,- € do troch dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 16.7.2015 domáhal uloženia povinnosti
žalovanému zaplatiť mu sumu 3.449,- € a náhradu trov konania. Uplatnený nárok odvodzoval od

odstúpenia od zmluvy o obstaraní zájazdu, ktorú uzavrel so žalovaným dňa 11.8.2014 a na základe
ktorej žalovanému zaplatil sumu 3.449,- €.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom na návrh žalobcu rozhodol rozsudkom pre zmeškanie
v zmysle § 274 CSP, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel, pretože žalovaný sa napriek riadnemu
doručeniu predvolania na pojednávanie (v ktorom bol riadne poučený o následku nedostavenia sa na

pojednávanie), na toto nedostavil a svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnil včas a vážnymi
okolnosťami.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol
v konaní plne úspešnou stranou sporu. O výške trov konania rozhodne vyšší súdny úradník tunajšieho
súdu v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku.

4. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môžežalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.