Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/58/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618201343
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618201343.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci mal. G. X., J.. XX.X.XXXX,
bytom u otca, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, dieťa rodičov: matka Z. H., V.. E., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. E., bez prihlásenia L. Č.. XX,
E., a otec S. X., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. N. J. I., bez prihlásenia P.É. U. X, N. J. I., o návrhu
otca na úpravu rodičovských práv a povinností takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave práv a povinností k mal. G. X., J.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:
Z v e r u j e sa mal. G. X., J.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a matka sa z a v ä z u j e prispievať
na výživu mal. G. výživným vo výške 50,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré
výživné sa matka zaväzuje uhrádzať k rukám otca, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred.
Styk matky s mal. dieťaťom sa neupravuje.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.