Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/197/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117220341
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117220341.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletého J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. W., X.
XX/X, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny W., dieťa
rodičov - matky W. A., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom W. W., X. XX/X a otca - J. A.,
štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom U. nad U., F. XXXX/X o návrhu navrhovateľov A. A.
a D. A., obaja bytom U. nad U., O. XXXX/X na vydanie neodkladného opatrenia - odovzdanie maloletých
detí do ich starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e s a uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.12.2017 č. k. 26P/197/2017-23- vo
výroku III. a vo výroku IV., a to v časti platobného miesta pre určené výživné tak, že rodičia sú povinní
prispievať výživným na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny R. na číslo účtu: Y XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.
II. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 20.12.2017 č. k. 26P/197/2017-23- nariadil neodkladným
opatrením, že maloletý J. A. sa ponecháva v osobnej starostlivosti navrhovateľov a rodičom určil
vyživovaciu povinnosť k nemu. Túto ich zaviazal prispievať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
W.. Dňa 10.01.2018 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny W. (telefonicky) a Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny R., pracovisko U. nad U. (písomne, e-mailom) žiadal o opravu platobného miesta, nakoľko
maloletý sa nachádza v obvode Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny R..
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Prihliadnuc k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam rozhodol súd
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.
4. V ostatných častiach ostáva uvedené uznesenie nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.