Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. november 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215210687
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215210687.5

Uznesenie

R. súd S. II v právnej veci manželov: Y. B., rod. U., nar. X.X.XXXX, bytom S., O. 3, práv. zast. X.. S. V.,
advokátkou, B. XX, S. a B. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom XX Q. Q., F. Q., C., S., práv. zast. X.. V. E.,
advokátom, Z. 5, S., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k
mal. J. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych
vecí a rodiny S., W. námestie č. 9, S., takto

r o z h o d o l :

G. konanie.

B. navrhovateľke Y. B., rod. U., nar. X.X.XXXX, bytom S., O. 3, súdny poplatok za návrh vo výške XX €
prostredníctvom W. pošty, a.s., H.: XX XXX XXX, sídlo V. cesta 9, O. O..

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX žiadala rozviesť manželstvo,

ktoré uzavrela s manželom dňa XX.XX.XXXX a na čas po rozvode zveriť mal. J. do jej výchovy a otcovi
určiť vyživovaciu povinnosť XXX € mesačne a rozhodnúť že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania. K. uhradila s podaným návrhom súdny poplatok XX €.

X. Návrh navrhovateľky bol doručený povinnému ako to vyplýva z písomného vyjadrenia jeho právneho
zástupcu zo XX.X.XXXX.

X. Vo veci bolo pojednávanie dňa XX.X.XXXX.

X. Navrhovateľka v písomnom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX svoj návrh zobrala
späť a žiadala konanie zastaviť a náhradu trov konania nežiadala. G. ospravedlnila svoju neúčasť na
vytýčenom pojednávaní dňa XX.XX.XXXX.

X. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX súd uvedené späťvzatie návrhu doručil manželovi navrhovateľky,
ktorý žiadal mesačnú lehotu na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím žaloby.

X. Manžel navrhovateľky súdu doručil dňa XX.XX.XXXX písomný súhlas so späťvzatím návrhu .

X. Podľa § 95 ods. 1, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporového poriadku /ďalej len D./, ak navrhovateľ
vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. W. druhého
manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

X. Navrhovateľka svoj návrh zobrala späť potom, čo už súd jej návrh doručil manželovi navrhovateľky.
Q. navrhovateľky so späťvzatím návrhu súhlasil, preto súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného

ustanovenia konanie zastavil.X. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. X tretej vety zák.č. XX/XXXX Zb. z. o
súdnych poplatkoch, podľa ktorého ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. B.

na uvedené súd rozhodol o vrátení polovice súdneho poplatku navrhovateľke, t.j. XX €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).