Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 71Ek/1125/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119438847
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kováč LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119438847.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: F. M., nar. XX.XX.XXXX,. trvalý pobyt I. X..
F. M. XXXX/XX, XXX XX Y. W. proti povinnému: 1/ W. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Z. XX/XX, XXX
XX Y. W.; 2/ F. B., nar. XX..XX.XXXX, trvalý pobyt Z. XX/XX, XXX XX Y. W.; 3/ B. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt Z. XX/XX, XXX XX Y. W., o vymoženie 3 240 Eur s príslušenstvom /spoločne a nerozdielne/,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému 1/ z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.11.2019 domáhal od
povinného 1/, 2/ a 3/ (ďalej v texte ako ,,povinní“) vymoženia pohľadávky vo výške 3 240 Eur s
príslušenstvom spoločne a nerozdielne, na základe exekučného titulu - notárskej zápisnici spísanej dňa
XX.XX.XXXX notárom V.. W. Q., so sídlom notárskeho úradu U.. X. W.. XX, Y. W., pod označením N

XXX/XXXX, Nz XXXXX/XXXX, NCRIs XXXXX/XXXX.

2. Exekučný súd na základe uznesenia zo dňa 11.12.2019, právoplatné dňa 28.12.2019 zamietol
návrh na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úrokov z omeškania. Zároveň však vyzval príslušný
(konkurzný) súd, aby doručil zoznam pohľadávok prihlásených do konkurzu, nakoľko u povinného 1/
boli zistené skutočnosti týkajúce sa zrušeného konkurzného konania. Odpoveď konkurzného súdu bola

exekučnému súdu doručená dňa 26.06.2020.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.7. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo sčasti,
ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

8. Podľa § 169 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov účinného do 28.02.2017, Pohľadávky veriteľov dlžníka, ktoré zostali po zrušení
konkurzu neuspokojené, sa počas skúšobného obdobia môžu uspokojovať z majetku dlžníka iba
spôsobom a v rozsahu ustanovenom týmto zákonom. Pre tieto pohľadávky nemožno počas skúšobného
obdobia začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi.

Premlčacia lehota proti veriteľom týchto pohľadávok počas skúšobného obdobia neplynie.

9. Podľa § 171 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov účinného do 28.02.2017, Po uplynutí skúšobného obdobia súd aj bez návrhu
uznesením rozhodne o oddlžení dlžníka. Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi; uznesenie
tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu

neuspokojené a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia
o oddlžení v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o
oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.

10. Súd po dôkladnej lustrácií zistil, že uznesením Okresného súdu E., sp. zn. P./X/XXXX, zo dňa

XX.XX.XXXX bolo povolené oddlženie povinného 1/, pričom výrokom II. bol povinný 1/ oddlžený.
PredmetnéuzneseniebolovObchodnomvestníkuč.XXX/XXXX zverejnenédňaXX.XX.XXXX.Zároveň
bolo zistené, že v čase pred vydaním tohto uznesenia, prebehlo voči povinnému 1/ konkurzné konanie
vedené pod sp. zn. XK/XX/XXXX. Konkurzné konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX, následne dňa
XX.XX.XXXX bol vyhlásený konkurz, pričom k jeho zrušeniu došlo po splnení konečného rozvrhu

výťažku, a to uznesením právoplatným dňa XX.XX.XXXX.

11. Exekučný súd po preskúmaní zoznamu pohľadávok, ktorý bol doručený Okresným súdom E.,
zistil, že pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaní nebola do konkurzu prihlásená. Uvedené
potreboval exekučný súd preskúmať z dôvodu, že Zmluva o pôžičke, ktorá je právnym dôvodom vzniku

exekučného titulu, bola uzavretá v čase pred začatím konkurzného konania a to dňa XX.XX.XXXX. Ďalej
sa exekučný súd zaoberal s uznesením Okresného súdu E. zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. P./X/XXXX, na
podkladektoréhobolpovinný1/oddlžený.Vzhľadomnapovahu tohtouznesenia,jepotrebnépredmetný
konkurz vnímať ako pokračovanie konkurzu, v ktorom dochádza k úplnému oddlženiu dlžníka, obdobne
ako pri aktuálnej právnej úprave vo veci konkurzu (OdK) či splátkového kalendára (OdS). Priestor, ktorý

reglementácia právnej úpravy prináša, je však potrebné interpretovať v duchu ustanovení zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného do
28.02.2017, predovšetkým v intenciách ust. § 166 a násl. V zmysle týchto ustanovení, je elementárnym
účelomoddlženiamožnosťdlžníkasazbaviťsvojichdlhovpozrušeníkonkurzu(K),svýnimkouprípadov,
kedy bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti

podstate. Princíp, na ktorom je takáto forma oddlženia postavená, sa týka trojročnej skúšobnej doby,
počas ktorej je úpadca povinný, okrem iného, vždy na konci skúšobného roka poskytnúť správcovi
peňažné prostriedky v sume určenej súdom, najviac však 70 % svojho celkového čistého príjmu za
uplynulý skúšobný rok, ktoré následne správca prerozdeľuje. Z pohľadu exekučného konania je však
dôležité ustanovenie § 171 ods. 2, v zmysle ktorého: ,,Pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu

neuspokojené a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia
o oddlžení v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné.“. Na podklade uvedeného,
najmä však na základe uznesenia Okresného súdu E. zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. P./.X/XXXX, má
exekučný súd za to, že pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaní, je vo vzťahu k povinnému
1/ nevymáhateľnou.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že sú tu dôvody, pre ktoré by
exekúcia musela byť zastavená, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) v spojení
s § 53 ods. 4 prvá veta a § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie
proti povinnému 1/ zamietol.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.