Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Vazanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 58Ek/984/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120323933
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120323933.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: M. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. S. XXX,
XXX XX S., proti povinnému: W. T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F. XX, XXX XX F., o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 743,78 Eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 147,82 Eur,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 147,82 Eur zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa cestou súdneho exekútora návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 22.06.2020
domáhal od povinného vymoženia sumy 743,78 Eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 147,82 Eur na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica,
sp. zn. 4C/105/2005 zo dňa 26.02.2008 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.
17Co/131/2008zodňa26.02.2009.Oprávnenýpodalnávrhnavykonanieexekúcievsúladesozákonom
č. 233/2019 o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „Zákon o ukončení niektorých EK“), trovy starej exekúcie
exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo
vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor
povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v
prvej vete, nemá exekútor nárok.6. Podľa § 6 ods. 2 Zákona o ukončení niektorých EK paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.
7. Podľa § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých EK okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa
odseku 1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.
8. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o ukončení niektorých EK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup
podľa tohto zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).
9. Súd preskúmal návrh oprávneného v zmysle § 53 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že oprávnený si
v návrhu na vykonanie exekúcie v časti E) „Vymáhaný nárok- náklady spojené s uplatnením pohľadávky“
elektronického formulára uplatnil nárok na náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo
výške 62,62 Eur, náhradu trov starej exekúcie vo výške 18,- Eur, nárok na náhradu trov za zastavenie
starej exekúcie vo výške 42,- Eur a náhradu za odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo
výške 25,20 Eur. V danej veci súd uvádza, že uhradením sumy 42,- Eur bol podľa upovedomenia o
zastavení starej exekúcie a výzvy na úhradu trov starej exekúcie vydaným súdnym exekútorom v konaní
sp. zn. EX 846/2011 dňa 27.03.2020 zaviazaný oprávnený, nie povinný, keď podľa § 6 ods. 2 ZoUEK
paušálne trovy spojené s ukončením starej exekúcie znáša oprávnený. Súd v čase posudzovania návrhu
na vykonanie exekúcie nemal za osvedčené, že táto povinnosť prešla na povinného. Taktiež podľa § 9
ods. 3 ZoUEK je náhradu možné priznať len za zaplatený súdny poplatok, na náhradu iných nákladov,
teda aj na náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní, trov oprávneného v starej exekúcii,
ako aj odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený v zmysle vyššie uvedeného
ustanovenia nárok nemá.
10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 147,82
Eur zamietol.
11. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude súd pokračovať v konaní o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.