Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720200499
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720200499.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v opatrovníckej veci W. C., A. XX.XX.XXXX, W. P. XXXX/X, F., obmedzenej v
spôsobilosti a právne úkony, zastúpená opatrovníčkou F.. T. C., A. XX.XX.XXXX, W. P. XXXX/X, F.,
zastúpená Právne centrum s.r.o., so sídlom P. XX, W., o žiadosti opatrovníka na udelenie súhlasu s
prevodom finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd udeľuje súhlas:

- s prevodom finančných prostriedkov v sume 220.000,- eur (slovom: dvestodvadsaťtisíc eur) z
bankového účtu - majiteľ účtu: W. C., G.: X. XXXX XXXX X XXXX, X. (W.): L., Q.: X. X., Y..X.., X. X.
S. XX, XXX XX W., Slovenská republika, G.: XX XXX XXX, na bankový účet - majiteľ účtu: W. C., G.:
X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Q. X.: XXXXXXXXXX, Q.: Y. K., P., E..I..F.., Y..X.., X. X. N. X, XXX
XX W., X. H., G.: XX XXX XXX,

- s prevodom finančných prostriedkov v sume 5.309,22 eur (slovom: päťtisíc tristodeväť eur a dvadsať
eurocentov) z bankového účtu - majiteľ účtu: W. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.):
L., Q.: X. X., Y..X.., X. X.T. S. XX, XXX XX W., X. H., G.: XX XXX XXX, na bankový účet opatrovníka
- majiteľ účtu: F.. T. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.): L., Q.: X.X. X., Y..X.., X. X. S.

XX, XXX XX W., X. H., G.E.: XX XXX XXX,

- s prevodom finančných prostriedkov v sume 8.685,85 eur (slovom: osemtisíc šesťstoosemdesiatpäť
eur a osemdesiatpäť eurocentov) z bankového účtu - majiteľ účtu: W. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, X. (W.): L., Q.: X. X., Y..X.., X. X. S. XX, XXX XX W., X. H., G.: XX XXX XXX, na bankový
účet opatrovníka - majiteľ účtu: F.. T. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.): L., Q.: X. X.,

Y..X.., X. X. S.G. XX, XXX XX W., X. H., G.: XX XXX XXX,

- so zvýšením limitu /hodnoty/ hotovostnej (výber v hotovosti) alebo bezhotovostnej (prevodný príkaz,
platba kartou) finančnej operácie, realizovanej v pobočke banky alebo prostredníctvom elektronického
bankovníctva z bankového účtu - majiteľ účtu: W. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.):
L., Q.: X. X., Y..X.., X. X. S.G. XX, XXX XX W., X. H., G.: XX XXX XXX, na sumu 1.000,- eur (slovom:

jedentisíc EUR) pre jednotlivú finančnú operáciu.

II. Žiaden s účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 24.03.2020 žiadala opatrovníčka nesvojprávnej o udelenie súhlasu s
prevodom finančných prostriedkov v sume 220.000,- eur (slovom: dvestodvadsaťtisíc eur) z bankového
účtu - P. Ú.: W. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.): L., Q.: X. X., Y..X.., X. X. S. XX,

XXX XX W., X. H., G.: XX XXX XXX, na bankový účet - majiteľ účtu: W. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, Q. X.: XXXXXXXXXX, Q.: Y. K. P., E..I..F.., Y..X.., X. X. N. X, XXX XX W.G., X. H., G.:XX XXX XXX, a to z dôvodu zhodnotenia majetku opatrovanca. S prevodom finančných prostriedkov
v sume 5.309,22 eur (slovom: päťtisíc tristodeväť eur a dvadsať eurocentov) z bankového účtu majiteľ
účtu: W. C., G.Y.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.): L. , Q.: X. X., Y..X.., X. X. S.G. XX,

XXX XX W., X. H., G.: XX XXX XXX, na bankový účet opatrovníka - majiteľ účtu: F.. T. C., G.: X.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.): L., Q.: X. X.Y., Y..X.., X. X. S. XX, XXX XX W., X. H., G.: XX
XXX XXX, titulom preplatenia nákladov vynaložených opatrovníkom na úhradu potrieb opatrovanca v
kalendárnom roku 2018. S prevodom finančných prostriedkov v sume 8.685,85 EUR (slovom: osemtisíc
šesťstoosemdesiatpäť EUR a osemdesiatpäť eurocentov) z bankového účtu - majiteľ účtu: W. C., G.: X.

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.): L., Q.: X. X., Y..X.., X. X. S.G. XX, XXX XX W., X. H., G.: XX
XXXXXX,nabankovýúčetopatrovníka-majiteľúčtu:F..T.C.,G.:X.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,X.
(W.):L.,Q.:X.B.X.,Y..X..,X.X.S.XX,XXXXXW.,X.H.,G.E.:XXXXXXXX,titulompreplatenianákladov
vynaložených opatrovníkom na úhradu potrieb opatrovanca v kalendárnom roku 2019. So zvýšením
limitu /hodnoty/ hotovostnej (výber v hotovosti) alebo bezhotovostnej (prevodný príkaz, platba kartou)
finančnej operácie, realizovanej v pobočke banky alebo prostredníctvom elektronického bankovníctva

z bankového účtu - majiteľ účtu: W. C., G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, X. (W.): L., Q.: X. X.,
Y..X.., X. X. S. XX, XXX XX W., X. H., G.: XX XXX XXX, na sumu 1.000,- eur (slovom: jedentisíc eur)
pre jednotlivú finančnú operáciu.

2. Súd sa oboznámil so správou o výkone funkcie opatrovníka za rok 2018, so správou o výkone funkcie

opatrovníka za rok 2019, prehľadom nákladov opatrovanca za rok 2018 a za rok 2019, mesačným
predpisom úhrad za služby spojeným s užívaním bytu a nebytového priestoru U., S. D. Č.. XXX, S.
D. za obdobie od 01.01.2018 do 31.05.2018, ročným vyúčtovaním nákladov za služby spojené s
užívaním bytu a nebytového F. U., S. D. Č.. XXX, S.Y. D. za obdobie od 01.01.2018 do 31.12.2018,
predpisomzálohovejplatbysúčinnosťouod01.06.2018zabytvF.,P.X,vyúčtovanímzálohovýchplatieb

za rok 2018 za byt v F., P. X, predpisom zálohové platby s účinnosťou od 01.06.2019 za byt v F., P. X,
rozhodnutím mesta F. zo dňa 20.02.2018 o vyrubení poplatku za komunálne, odpady a drobné stavebné
odpady na rok 2018, číslo: X-XXXXXX/XXXX, rozhodnutie mesta Q. S. zo dňa 08.03.2018 o vyrubení
dani z nehnuteľnosti na rok 2018, číslo: 2873, rozhodnutím mesta Pezinok zo dňa 22.03.2018 o vyrubení
dani z nehnuteľnosti na rok 2018, číslo: 442101/2018, rozhodnutím mesta X. U. zo dňa 07.02.2019 o

vyrubení poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady na rok 2019, číslo: 0707/2019/1,
rozhodnutím mestaVysokéTatryzodňa09.08.2019ovyrubenípoplatkuzakomunálneodpadyadrobné
stavebné odpady na rok 2019, číslo: 552, rozhodnutím mesta F. zo dňa 01.03.2019 o vyrubení poplatku
za komunálne odpady a drobné stavebné odpady na rok 2019, číslo: 3-220473/2019, potvrdením mesta
X.S. U. zo dňa 04.03.2019 o úhrade nájomného za nehnuteľnosti, číslo: 708, rozhodnutím mesta Q. S.

zo dňa 12.03.2019 o vyrubení dani z nehnuteľnosti na rok 2019, číslo: 2505, rozhodnutím mesta X. U.
zo dňa 14.03.2019 o vyrubení dani z nehnuteľnosti na rok 2019, číslo: 2019/00707/02/1, rozhodnutím
mesta F. zo dňa 29.04.2019 o vyrubení dani z nehnuteľnosti na rok 2019, číslo: 442101/2019, ako aj
súvisiac opatrovníckym spisom nesvojprávnej, ktorý vedie tunajší súd.

3. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.

4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Súd na základe predložených listinných dôkazov dospel k záveru, že z dôvodu zhodnotenia majetku
nesvojprávnej, je prevod finančných prostriedkov v záujme opatrovanca a opatrovníčkou vynaložené
finančné prostriedky boli použité na úhradu potrieb nesvojprávnej, preto návrhu v celom rozsahu
vyhovel.

7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Pezinok. ( § 59 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku, a § 362 ods. 1 Civilného sporového
poriadku ).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. ( §127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku ).

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. ( §127 ods. 2 Civilného sporového poriadku ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 Civilného sporového poriadku ).

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva, v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. ( § 62 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku ).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní. ( § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ).