Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/108/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119316713
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:6119316713.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: WORKSERVIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ
ODPOVEDZIALNOŚCIĄ, IČ: 36 703 804, Ul. Staromiejska č.6/10D, 40-013 Katovice, Poľská republika,
konajúca prostredníctvom WORKSERVIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWEDZIALNOŚCIĄ -
organizačná zložka, IČO: 50 880 845, Nad plážou 4419/27, 974 01 Banská Bystrica, právne zastúpený
Pisár & partners - advokáti, s.r.o., P. Rádayho 8, 984 01 Lučenec, IČO: 50 440 446, právne zastúpený

Mgr. Jaroslav Plžík, Nám. S. Moysesa 17A, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: ZELENINÁRI
SK s.r.o., Opletalova 7210, 841 07 Bratislava, IČO: 50 877 682, právne zastúpený Marják, Ferenci &
Partners s.r.o., Tajovského 17, 0404 01 Košice, IČO: 50 164 988, o zaplatenie 21.944,-euro istiny s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 14.846,- euro v jednotlivých splátkach a to splátka vo
výške 4.000,- euro najneskôr do 31.07.2020, splátka vo výške 5.423,- euro najneskôr do 31.08.2020,
splátka vo výške 5.423,- euro najneskôr do 30.09.2020, s tým, že v prípade omeškania žalovaného s
úhradou ktorejkoľvek splátky alebo jej časti sa stáva splatnou zostávajúca časť istiny.

III. Žalobcovi súd úrok z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky konania nepriznáva.

IV. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

V. Súd priznáva vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 592,20 euro, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., na č. ú. O.: J XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Q.

BANKA a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 25.09.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 21.944,-
euro istiny s príslušenstvom titulom zmluvy o výkone prác a služieb zo dňa 01.01.2018. Svoju žalobu
žalobca odôvodnil tým, že vykonal pre žalovaného práce a služby v zmysle jeho objednávok riadne a
včas a vystavil jednotlivé faktúry /ďalej len fa/ č. 2018161 zo dňa 31.07.2018, splatná dňa 15.08.2018 vo
výške 14.544,- euro, fa č. 2018186 zo dňa 31.08.2018, splatná dňa 15.09.2018 vo výške 12.456,- euro,

fa č. 2018202 zo dňa 31.10.2018, splatná dňa 14.11.2018, vo výške 7.098,- euro. Celková pohľadávka
žalobcu voči žalovanému činila 34.098,- euro, z ktorej žalovaný uhradil dobrovoľne žalobcovi dňa
23.08.2018 sumu 3.151,- euro, dňa 30.08.2018, sumu 3.000,- euro, dňa 06.09.2018 sumu 3.000,- euro
a dňa 14.09.2018 sumu 3.000,- euro v celkovej výške 12.151,- euro, ktorú sumu započítal žalobca na fa
č. 2018161. Celková pohľadávka žalobcu voči žalovanému ku dňu podania žaloby zo dňa 25.09.2019,
tak činila čo do istiny 21.944,- euro.2. V konaní pred súdom dňa 14.07.2020 žalobca a žalovaný uzavreli súdny zmier, obsahom, ktorého
bola vzájomná dohoda v znení:

3. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 14.846,- euro v jednotlivých splátkach a to splátka vo
výške 4.000,- euro najneskôr do 31.07.2020, splátka vo výške 5.423,- euro najneskôr do 31.08.2020,
splátka vo výške 5.423,- euro najneskôr do 30.09.2020, s tým, že v prípade omeškania žalovaného s
úhradou ktorejkoľvek splátky alebo jej časti sa stáva splatnou zostávajúca časť istiny.

Žalobcovi súd úrok z omeškania a náklady spojené s uplatnením pohľadávky konania nepriznáva.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd prizná vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 592,20 euro, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., na č. ú. O.: J XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Q. T. a.s.

4. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. Sú rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Spornými stranami navrhovaný súdny zmier, ktorý nebol v rozpore s právnymi predpismi, preto ho
súd schválil.

7. O vrátení súdneho poplatku vo výške 592,20 euro žalobcovi súd rozhodol s poukazom na § 11 ods.
7 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v neskorších
zneniach.

8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 255 ods. 2 C.s.p., tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal

náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Proti rozhodnutiu o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na tunajší súd, písomne, dvojmo.