Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. august 2020

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4To/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010389
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Ševčovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7819010389.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. František Ševčovič dňa 21. augusta 2020, v trestnej
veci obžalovaného F. P., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., o
odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 22.1.2020, sp. zn. 3T/116/2019
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie

odvolania obžalovaným F.J. P.J..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 22.1.2020, sp. zn. 3T/116/2019 bol obžalovaný F. P.
uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 161/2018 Z. z. na tom skutkovom základe, že

dňa 11.04.2019 okolo 18.15 hod. v čase po požití inej návykovej látky, keď sa ešte návyková látka
nachádzala v jeho organizme, viedol osobné motorové vozidlo zn. Š. J., O.: R.-T., v smere od obce M.
do obce Č., okres R., pričom mimo obce nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a nesledoval
situáciu v cestnej premávke, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam a okolnostiam,
ktoré mohol predvídať, čím porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov a pri predbiehaní pred ním idúceho osobného

motorového vozidla zn. Š. D., EČV: R.-T., narazil do zadnej časti predbiehaného vozidla, ktoré prešlo
následkom nárazu do protismeru a mimo vozovky, kde sa niekoľkokrát prevrátilo a ostalo stáť na streche,
pričom vodička tohto vozidla Ing. Z. V. utrpela trieštivú zlomeninu lonovej kosti vpravo, pomliaždenie
pľúc, zlomeninu zuba - horný rezák vpravo, tržno-zmliaždenú ranu dolnej pery s dobou liečenia nad 42
dní.

Za to okresný súd uložil obžalovanému podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Tr. zák. trest odňatia slobody
v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne odložil s probačným
dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určil skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, 3 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanému uložil obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických a iných návykových látok akéhokoľvek druhu a množstva počas trvania
skúšobnej doby.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť
uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Tr. zák. súd obžalovanému uložil aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. uložil obžalovanému povinnosť uhradiť náklady vynaložené za poskytnutú
zdravotnústarostlivosťU.C.Q.,L..V..,O.XX,XXXXXM.,IČO:XXXXXXXX,zastúpenejsplnomocnenou
zástupkyňou Mgr. X. Ž., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo účtu E.: V. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, W.: XXXXXXXXXX, Z.: XXXX, V.: XXXXX, vo výške 2.220,- €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodenú Ing. Z. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., O. XXXX/XX s nárokom
na náhradu spôsobenej škody odkázal na civilný proces.

Proti tomuto rozsudku, bezprostredne po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
zahlásil odvolanie čo do výroku o treste obžalovaný.

Písomným podaním doručeným krajskému súdu dňa 30.7.2020 obžalovaný oznámil, že predmetné
odvolanie proti rozsudku Okresného súdu v Rožňave sp. zn. 3T/116/2019 - 150 z 22.1.2020 berie v
celom rozsahu späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu

odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na výslovný prejav vôle obžalovaného, ako i vyššie citované zákonné ustanovenia predseda
senátu odvolacieho súdu vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným F. P..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.