Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010122
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617010122.1

Uznesenie

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Janou Třeškovou v trestnej veci obv. ml. P. I., pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, dňa 12.09.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 341 Trestného poriadku sa trestná vec obv. ml. P. I., nar. XX.XX.XXXX v Leviciach, trvale bytom
C., E.. T.. R. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností D. K. P. č. X, pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Trestného zákona postupuje na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Malacky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Senici podal dňa 03.05.2017 na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci obv. ml. P. I. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/
Trestného zákona, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe, že:
dňa 29.12.2016 v čase asi o 22.00 h v Jablonici z neuzamknutého vchodu bytového domu č. XXX
odcudzil voľne opretý neuzamknutý bicykel modrej farby staršieho typu zn. Eska s brzdami na riadidlách,

so striebornými blatníkmi, s nosičom nad zadným kolesom, na ktorom sa nachádzal nákupný košík
striebornej farby s pripevnenou reflexnou páskou a prehadzovačkou zn. favorit, na ktorý následne
nasadol a odišiel s ním po ceste I/51 smerom na Trnavu, bicykel následne odložil na Q. W. v k. ú.
obce T. mimo cestu a pokračoval stopom do obce Trstín, čím svojím konaním spôsobil poškodenému
U. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX škodu krádežou uvedeného bicykla s príslušenstvom vo
výške 30 €, pričom náhradu škody nežiada, pretože odcudzený bicykel bol hliadkou polície nájdený a

následne nepoškodený vrátený poškodenému, a skutok spáchal napriek tomu, že mu bola Obvodným
oddelením PZ Levice uložená bloková pokuta vo výške 10 € blokom na pokutu séria F, č. XXXXXXX
zo dňa 25.11.2016 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov.

Z vyšetrovacieho spisu bolo zistené, že obv. ml. P. I. bola rozsudkom Okresného súdu Levice č. k.

XXP/XXX/XXXX zo dňa 12.06.2015, právoplatným dňa 21.07.2015 nariadená ústavná starostlivosť
v Reedukačnom centre Č.. Následne Okresný súd Levice rozsudkom č. k. XP/XX/XXXX zo dňa
21.09.2016, právoplatným dňa 04.10.2016 rozhodol, že obvinený mladistvý bude ústavnú starostlivosť
vykonávať v Reedukačnom centre P.. Obv. ml. P. I. bol do Reedukačného centra P. umiestnený dňa
02.09.2016 a pripravuje sa tu na budúce povolanie v učebnom odbore Stavebná výroba - maliar.

Podľa § 341 Trestného poriadku ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže príslušný súd postúpiť vec
súdu, v ktorého obvode má mladistvý trvalý pobyt, alebo súdu, na ktorom z iných dôvodov je vykonanie
trestného konania so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.

Nakoľko obv. ml. P. I. v súčasnosti neprekročil osemnásty rok svojho veku, v súčasnosti je umiestnený
v Reedukačnom centre P., čo je v obvode Okresného súdu Malacky, so zreteľom na jeho záujmy i

jeho prospech bude vykonávanie trestného konania najúčelnejšie práve na Okresnom súde Malacky,
pretože ustanovenie § 341 Trestného poriadku je motivované úsilím čo najlepšie poznať skutočnépomerymladistvého,zabezpečiťnatentoúčelčonajúčinnejšiusúčinnosťsúdusinformovanýmorgánom
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a vytvoriť tak podmienky pre výchovné pôsobenie
trestnéhokonanianamladistvého,čovdanomprípademôženajoptimálnejšiezabezpečiťpráveOkresný

súd Malacky.

ZuvedenýchdôvodovpostúpilOkresnýsúdSenicatrestnúvecobv.ml.P.I.naprejednaniearozhodnutie
Okresnému súdu Malacky v súlade s ustanovením § 341 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.