Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010867
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010867.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : U. U., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom B.,
U. cesta XXXX/XX, okres Prievidza, prechodne bytom B.,
P. XXX/X, okres Prievidza, SZČO

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 10.12.2017 v čase asi o 22.00 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 0,71 mg/l
alkoholu viedol v meste Handlová po Ulici Kremnickej cez Ulicu 29. augusta až po Ulicu Partizánska 2,
okres Prievidza ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, evidenčné číslo BL XXXXFX

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 316/2016 Z .z.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 22 ( dvadsaťdva ) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 27
(dvadsaťsedem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1

Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

V Prievidzi dňa 12.12.2017

JUDr. Noema Turanovičová
Sudca pre prípravné konanie