Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/91/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010525
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010525.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. K., nar. XX.XX.XXXX v I. R. C., okres I. R. C., trvale bytom I., ul. M. Z. č. XXXX/XX, okres I. R. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. júna 2020, v čase okolo 23:20 hod., sa pod vplyvom alkoholu zdržiaval v priestoroch rodinného
domu na ulici M. Z. č. XXXX/XX v I. R. C., napriek tomu, že bol dňa 03.06.2020 v čase o 21:00 hod. z
týchto priestorov rozhodnutím príslušníka Policajného zboru, ako člena hliadky Obvodného oddelenia
PZ v I. R. C. podľa § 27a ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o
Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, vykázaný zo spoločného obydlia ohrozenej osoby K.

Q. na dobu 10 dní, pričom vykázanie porušil prvý krát dňa 11.06.2020 v čase o 10:30 hod., čo bolo
zistené príslušníkmi policajného zboru pri vykonávaní kontroly dodržiavania uloženého vykázania, pre
nerešpektovanie ktorého, bol na mieste za priestupok podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou pokutou vo výške 30 eur pod č.
XXXXXXXX, uloženou Obvodným oddelením PZ I. R. C.,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.