Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. september 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/29/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112203621
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112203621.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: W. M., N. XXXX/X, XXX XX H., nar.: XX.XX.XXXX, pr.
zast.: JUDr. Andrej Hourka, advokát, Gelnická 8, 831 06 Bratislava proti žalovanému: Tatra banka, a.s.,
Hodžovonám.3,81106Bratislava,IČO:00686930,pr.zast.:RASLEGAL,s.r.o.,Františkánskenámestie
3, 811 01 Bratislava, IČO: 36855561 o návrhu na odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a návrh na odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku sp. zn. II/2011-7840

vydaného dňa 29.12.2011 Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.08.2011 sa žalobca domáha od súdu vydania rozhodnutia,
ktorým by zrušil rozhodcovský rozsudok sp. zn. II/2011-7840 vydaný dňa 29.12.2011 Stálym
rozhodcovskýmsúdomSlovenskejbankovejasociácievprávnejvecižalobcuTatrabanka,a.s.,Hodžovo
nám. 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00686930, proti žalovanému v I. rade: ISO-RY, s.r.o., Sládkovičova

32/541, 955 01 Topoľčany, IČO: 35764571 a žalovanému v II. rade: W. M., N. XXXX/X, XXX XX H.,
nar.: XX.XX.XXXX.

Žalobca v žalobe zároveň tunajší súd požiadal o rozhodnutie o odklade vykonateľnosti predmetného
rozhodcovského rozsudku podľa § 40 ods. 2 zákona o rozhodcovskom konaní č. 244/2002 Z.z. v znení
neskorších predpisov.

Podľa ustanovenia § 41 ods. 1 veta prvá zák. č. 244/2002 Z.z. v platnom znení žalobu o zrušenie
rozhodcovského rozsudku možno podať v lehote 30 dní odo dňa doručenia rozhodcovského rozsudku
účastníkovi rozhodcovského konania, ktorý podáva žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku.

Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 zák. o rozhodcovskom konaní č. 244/2002 Z.z. v platnom znení ak

podá účastník rozhodcovského konania žalobu na príslušnom súde, napadnutý rozhodcovský rozsudok
zostáva právoplatný. Súd ktorý rozhoduje o žalobe, môže na návrh účastníka konania vykonateľnosť
rozhodcovského rozsudku odložiť.

Odklad vykonateľnosti rozhodnutia prichádza do úvahy tam, kde rozhodnutie založilo priamu subjektívnu
povinnosť alebo právo.

Súd odloží vykonateľnosť napadnutého rozhodcovského rozsudku, ak dôvody na podanie žaloby o
zrušenie rozhodcovského rozsudku uvedené v § 40 ods.1 svedčia o tom, že napadnutý rozhodcovský
rozsudok môže byť zrušený.

Vyššie uvedené ustanovenie dáva súdu, ktorý rozhoduje o zrušení rozhodcovského rozsudku možnosť

odložiť vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku.Súd posúdil skutočnosti uvedené žalobcom v žalobe, ktorej súčasťou je žiadosť žalobcu o odklad
vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku sp. zn. II/2011-7840 vydaného dňa 29.12.2011 Stálym
rozhodcovským súdom Slovenskej bankovej asociácie a dospel k záveru, že dôvody na zrušenie

napadnutého rozhodcovského rozsudku uvádzané žalobcom neodôvodňujú odklad vykonateľnosti
predmetného rozhodcovského rozsudku.

Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh
žalobcu na odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodcovského rozsudku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.