Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 24, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/382/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717209573
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zdechovanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6717209573.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému Z. S., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. Y. XXXX/X, XXX XX P.,
R. A.: Y. XX, XXX XX E., o vymoženie pohľadávky 216,69 Eur s príslušenstvom, vedenej pod zn. EX
68801/18 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava,
Záhradnícka 60, ustanoveným nástupcom exekútorky JUDr. Anetty Demešovej, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,12 Eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 24.07.2017 poveril súdnu exekútorku JUDr. Anettu Demešovú

vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 216,69 Eur s
príslušenstvom a trovami exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku vydaného
Okresným súdom Zvolen, sp.zn. 11C/295/2015 dňa 07.01.2016.

2. V priebehu konania došlo ku dňu 01.09.2018 k odvolaniu súdnej exekútorky z funkcie, pričom
jej nástupcom sa stal JUDr. Rudolf Krutý, PhD. so sídlom exekútorského úradu v Bratislave. Dňa

22.11.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

6. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred

kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len „rozhodujúci deň“).8. Z Obchodného vestníka súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
2OdK/954/2018 zo dňa 09.10.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 200/2018 dňa

16.10.2018, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Z. S., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. Y. XXXX/X, XXX XX
P., R. A.: Y. XX, XXX XX E., ktorý je povinným v prejednávanej exekučnej veci.

9. Na základe uvedenej skutočnosti súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods.
2 ZoKR exekúciu zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do 31.3.2017 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdny exekútor si uplatnil odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur a v náhrade hotových výdavkov
za poštovné a iné náklady v celkovej sume 3,58 Eur, ktoré spolu aj s 20 % sadzbou DPH predstavujú
trovy exekúcie vo výške 44,12 Eur.

16. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn. EX 68801/18 a súdnemu exekútorovi priznal
uplatnenú odmenu vrátane uplatnenej náhrady hotových výdavkov a DPH. Celkovo teda súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,12 Eur.

17.Vzmysle§203ods.3Exekučnéhoporiadkuznášanevyhnutnétrovyexekúcieprivyhláseníkonkurzu
na majetok povinného oprávnený, preto ho súd zaviazal na úhradu vzniknutých trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami moholzaložiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.