Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Táňa Šefčíková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Pc/17/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320201235
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320201235.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Táňou Šefčíkovou, v právnej veci
navrhovateľky - oprávnenej z vyživovacej povinnosti: T. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX,
prechodne bytom V. XXX/X, V., zastúpená: JUDr. Alexandra Machanová, advokátka so sídlom Mierové
námestie 19, Senec, proti povinnému z vyživovacej povinnosti: E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.
XXX/XX, P., zastúpený: JUDr. Lucia Sukopová, advokátka, so sídlom Františkánska 5, Trnava, o návrhu
navrhovateľky na určenie príspevku na rozvedenú manželku, takto
r o z h o d o l :
I. Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť príspevok na výživu, je povinná platiť navrhovateľke
príspevok na výživu rozvedenej manželky v sume 40,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa každého
mesiaca vopred k rukám navrhovateľky, s účinnosťou od 26.03.2020 do ukončenia jej rodičovskej
dovolenky, najneskôr do 12.11.2020.
II. Nedoplatok na príspevku na výživu za obdobie od 26.03.2020 do 31.08.2020 vo výške 207,74 Eur je
osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť príspevok na výživu povinná zaplatiť navrhovateľke spolu s
prvou splátkou príspevku na výživu, podľa výroku I.
III. Súd návrh v ostatnej časti zamieta.
IV. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.