Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010050

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010050.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.08.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. S., nar. XX.XX.XXXX v G. nad Z., trvale bytom obec I. Z., okres G. nad Z., živnostník,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo W. U. ev. č. G po ceste II/XXX
v smere G. Z. - Z. Z. tým spôsobom, že v km XX,XXX na rovnom úseku cesty predišiel nestotožneného
cyklistu, neskoro spozoroval, že pred ním jazdiace osobné motorové vozidlo Z. iXX ev. č. O ktoré viedla
vodička Q.. P. S., znížilo rýchlosť, nakoľko odbočovalo doprava do Q. doliny, pravou prednou časťou
svojho vozidla narazil do zadnej časti vozidla Z. a pri nehode utrpela vodička vozidla Z. Q.. P. S., nar.
XX.XX.XXXX, zranenia - zlomeninu rebier H.. a B.. vpravo a podvrtnutie krčného úseku chrbtice, ktorých
liečenie si podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo vyžiadajú virtuálnu dobu liečenia

X týždňov (je na materskej dovolenke) a spolujazdec vo vozidle Z. - X. X., nar. XX.XX.XXXX, utrpel
zranenia - zlomeninu tela stavca I a pomliaždenie hrudníka, ktoré si podľa znaleckého posudku znalca z
odboru zdravotníctvo vyžiadajú minimálnu dobu obmedzenia v bežnom spôsobe života X - X mesiacov,
teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 157 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona k
peňažnému trestu vo výmere XXX (deväťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (troch) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku obžalovaný sa vzdal odvolania a prokurátor taký prejav

urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.