Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202870
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202870.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobkyňa Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX-
X/X, XXXX G., T., zast. Mgr. Petrom Švarcom, advokátom, Nám. slobody č. 1/17, Prievidza, žalovaný
HILKOVIČ, s.r.o. v reštrukturalizácii, ul. Včelárska č. 1, Prievidza, IČO: 36 328 570, o zaplatenie 700,-
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému proti žalobkyni n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa žalobou zo dňa 2.7.2020 podanou prostredníctvom právneho zástupcu, domáhala sa proti
žalovanému zaplatenia 700,- eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 13.7.2020 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu písomne oznámila, že
žalobu berie v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu.

7. Žalobkyňa účinne zobrala žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie
vo veci zastavil.

8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

10. Žalobkyňa zobrala žalobu späť bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného. Z procesného

hľadiska zavinila zastavenie konania. Žalovanému však v konaní trovy nevznikli, preto mu súd ich
náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.