Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 9, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318204327
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318204327.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou, v právnej veci
navrhovateľky: J. Q., T.. R., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XXX, proti manželovi navrhovateľky: V. Q., N..
XX.XX.XXXX, A. F. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom Q.: M., N.. XX.XX.XXXX P. G., N.. XX.XX.XXXX, obe bytom ako rodičia,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky J. Q., T.. R., N.. XX.XX.XXXX a manžela V. Q., N.. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX M. Š., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Š., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, por. č. XX, rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o výchove, výžive a styku s maloletými deťmi Q.:
M., N.. XX.XX.XXXX P. G., N.. XX.XX.XXXX, na základe ktorej sa maloleté deti zverujú do osobnej

starostlivosti ich matky, s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,
otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej M. sumou vo výške 100,- Eur mesačne
a na výživu maloletého G. sumou vo výške 80,- Eur mesačne, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku,
vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, styk otca maloletých
detí s maloletými deťmi ostáva neobmedzený.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§

38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z.z.).Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.