Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 33Er/556/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712212649
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6712212649.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831, so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti povinnému D. S., T.. XX.XX.XXXX, U. H. I.. H. XXXX/X,
XXX XX F., o vymoženie 97,09 Eur s príslušenstvom, vedenej pod EX 3073/2012 súdnym exekútorom
JUDr.Ing.ŠtefanomHrebíkom,ExekútorskýúradsosídlomMalacky,Duklianskychhrdinov2946/6,takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,99 Eur v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 27.08.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora

JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, vo veci oprávneného proti povinnému o vymoženie 97,09 Eur s
príslušenstvom a trovami exekúcie, na podklade právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Union
zdravotnej poisťovne zo dňa 02.12.2011. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného
doručeného exekútorovi dňa 10.08.2012.

2. Dňa 13.10.2017 zaslal exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.

1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že lustráciou majetkovej podstaty povinného nebol zistený
žiadny majetok. K svojmu podnetu exekútor následne pripojil aj exekútorský spis EX 3073/12, z ktorého
vyplýva, že povinný sa nenachádza v evidencii Sociálnej poisťovne, exekučné príkazy na vykonanie
exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke zostali bezvýsledné, a z celkových okolností vyplýva
predpoklad, že nie je možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k

neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a po preskúmaní exekútorského spisu súd exekúciu v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil, nakoľko mal preukázané, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnou
v čase začatia exekučného konania (ďalej len „vyhl.“).

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 Eur.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spočívajúce v paušálnej odmene za zastavenie exekúcie
vo výške 33,19 Eur a vo vynaloženom poštovnom v sume 9,30 Eur, ktoré spolu aj s 20 % sadzbou DPH
predstavujú trovy exekúcie vo výške 50,99 Eur.

13. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie spolu s exekútorským spisom sp. zn. EX 3073/12 a

súdnemu exekútorovi priznal uplatnenú odmenu aj s náhradou hotových výdavkov v zmysle doručeného
vyúčtovania, spolu s uplatnenou DPH. Celkovo teda súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
vo výške 50,99 Eur.

14. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Postupujúc podľa uvedeného zákonného ustanovenia, nakoľko je povinný preukázateľne nemajetný,
zaviazal súd na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.