Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117224070
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8117224070.17

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: Ľ. Š., N.. XX.X.XXXX, A. A. XXX, XXX XX A. zastúpenej
Advokátskou kanceláriou JUDr. Vladimír Koman, so sídlom 17. Novembra 31, 064 01 Stará Ľubovňa
proti žalovanej: P. Q.Č., N.. X.X.XXXX, A. V. XXX/XX, XXX XX K., zastúpenej Advokátskou kanceláriou
JUDr. Marta Konkoľová, so sídlom Jarmočná 79, 064 01 Stará Ľubovňa, o určenie vlastníckeho práva,
takto

r o z h o d o l :

I. P r i p ú š ť a zmenu žalobného návrhu v znení žalujúcou stranou predloženou písomným podaním
doručeným 29.6.2020 a prednesenom na pojednávaní konanom dňa 18.8.2020.

II. S ch v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:

„Zriaďujú sa vecné bremená k povinnému pozemku zapísanému v evidencii Okresného úradu B. na LV

XXXX okres B., obec A., kat. úz. A., parc. číslo E-KN č. XXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere
212 m2 v celom rozsahu spočívajúce v:
- práve prechodu peši a motorovými a nemotorovými vozidlami
- práve zriadiť na tomto povinnom pozemku plynovú prípojku

v p r o s p e ch každého vlastníka (in rem) pozemkov zapísaných v evidencii Okresného úradu B. na
LV č. XXX okres B., obec A., kat. úz. A.
C-KN XXX záhrady o výmere 956 m2, C-KN č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 143 m2
a na ňom stojaceho rodinného domu súp. číslo XXX a to
bezodplatne a časovo neobmedzene.

Každá zo strán si hradí svoje trovy sama.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 27.11.2017 domáhala určenia vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti a toho, že je podielovou spoluvlastníčkou nehnuteľnosti zapísanej v evidencii
Okresného úradu B., katastrálny odbor, katastrálne územie A., obec A., okres B., zapísanú na LV XXXX v
podiele 1, pričom v žalobe uvádzala, že jej nebohý otec Š.C. V. získal v roku 1945 nehnuteľnosť pôvodne
zapísanú v evidencii nehnuteľnosti pod č. XXX/X ako dom, dvor o výmere 878 m2 a pod č. XXX/XX

záhrada o výmere 977 m2 kat. územie Brezovica, Nehnuteľnosti neskôr v roku 1964 boli prečíslené na
parc. č. XXX a parc. č. XXX. Š. V. zomrel a dedičstvo po ňom bolo prejednané pred Štátnym notárstvom
v Prešove pod sp.zn. D 1 177/78. Od dedičov nadobudla nehnuteľnosť žalobkyňa zmluvou vloženou do
katastra nehnuteľnosti pod sp.zn. V 1 36/2003.
Od roku 1945 bola jedinou prístupovou cestou parcela č. XXX, neskôr prečíslovaná na parcelu č. XXX/
XXX. Táto parcela bola zapísaná na neb. Q. K. ajeho manželku V. K. T.. Š., pričom v podstate išlo o

majetok K., ktorých príbuznou bola aj matka žalobkyne, ktorá bola zároveň dcéra brata Q.N. K. a to X.P.
K.. Čo sa týka užívania nehnuteľnosti, táto vždycky bola užívaná ako jedináprístupová cesta k pozemkom ležiacim po jej strane a na konci, teda k parcelám XXX/X,XXX a XXX.
Iný prístup hlavne pre parcelu XXX nebol, pretože z druhej strany znemožňoval prístup mlynský náhon,
resp. odtok vody od mlyna na mape označený parcelou č. XXX/X, XXX/X. Takýto stav trval ešte v roku

1999. Predtým bol tento vodný tok v evidencii nehnuteľností označený pod č. XXXX a po roku XXXX
pod č. XXX.
Na parcele, toho času č. XXX/XXX, bola zriadená kanalizácia a prívod el. prúdu.
Nehnuteľnosť - prechod, pôvodná parcela 837 je v súčasnosti zapísaná v LV č. XXXX ako KN-E
parcela č. XXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 212 m2. Nehnuteľnosť je vedená ešte ako

parcela registra .,IE" a preto bude nevyhnutné vyhotoviť' na ňu geometrický plán. ktorý však nemôžeme
samostatne dať vyhotoviť, pretože vlastníctvo k parcele je doposiaľ sporné.
Uviedla ďalej, že nehnuteľnosť nadobudla ako jediná vlastníčka na základe osvedčenia N 132/2017,
Z - 413/2017 dňa 30.03.2017 - číslo zmeny XX/XXXX napriek tomu, že túto nehnuteľnosť užívali ako
spoluvlastníci môj nebohý otec od roku 1945, ja samostatne od roku 2003, ale aj vlastníci parcely č.
XXX. ktorí však v súčasnosti nemajú záujem o jej užívanie (podľa našich zistení) nakoľko majú prístup

z iných parciel.

2.Vkonanívedenomnatunajšomsúdedňa20C/11/2018bolonanávrhžalobkynevočižalovanejvydané
neodkladné opatrenie v tomto znení:
Žalovaná je p o v i n n á odstrániť prekážky z parcely E KN č. XXX/XXX zastavaná plocha a nádvoria

o výmere 212 m2 zapísanej v evidencii Okresného úradu Sabinov katastrálny odbor v LV č. XXXX, kat.
územie A., obec A., okres B..
Žalovaná je p o v i n n á strpieť právo prechodu žalobkyni, jej rodinným príslušníkom, návštevám
(bezpečnostným zložkám, sanitke) peši alebo motorovým vozidlom cez parcelu E KN č. XXX/XXX
zastavaná plocha a nádvoria o výmere 212 m2 zapísanej v evidencii Okresného úradu B. katastrálny

odbor v LV č. XXXX, kat. územie A., obec A., okres B. na parcelu C KN č. XXX záhrady o výmere 956 m2,
parcelu C KN č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 143 m2 a k rodinnému domu súp. č. XXX
postavenému na parcele C KN č. XXX/X zapísané v evidencii Okresného úradu Sabinov katastrálny
odbor v LV č. XXX, kat. územie Brezovica, obec Brezovica, okres Sabinov, a to až do právoplatnosti
rozhodnutia vo veci o určenie vlastníckeho práva vedenej pred Okresným súdom Prešov pod sp.zn.

19C/51/2017.

3. V priebehu konania sa súd pokúsil o zmier medzi stranami sporu, v rámci ktorého boli strany sporu
ochotné jednať o prípadnom zmieri, na základe ktorého by sa zriadili dohodou vecné bremená k
povinnému pozemku v rozsahu práva prechodu peši, motorovými a nemotorovými vozidlami a práva

zriadiť na tomto povinnom pozemku plynovú prípojku.

4. Keďže tieto rokovania z objektívnych dôvodov boli prerušené, žalujúca strana predložila písomným
podaním doručeným súdu 29.6.2020 zmenu žalobného návrhu a žiadala o zriadenie vecných bremien k
povinnému pozemku okrem už spomínaných práv aj strpenie zriadenej kanalizácie a elektrickej prípojky.

5. Na pojednávaní konanom dňa 18.8.2020 na tejto ostatnej časti návrhu žalujúca strana netrvala., súd
to posúdil ako upravený návrh na zmenu žaloby.

6. Následne sa na návrh strán sporu uzavrel a spísal zmier, ktorým sa strany sporu dohodli na tom, že

sa zriaďujú vecné bremená k povinnému pozemku zapísanému v evidencii Okresného úradu B. na LV
XXXX okres B., obec A., kat. úz. A., parc. číslo E-KN č. XXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere
212 m2 v celom rozsahu spočívajúce v:
- práve prechodu peši a motorovými a nemotorovými vozidlami
- práve zriadiť na tomto povinnom pozemku plynovú prípojku

v p r o s p e ch každého vlastníka (in rem) pozemkov zapísaných v evidencii Okresného úradu B. na
LV č. XXX okres B., obec A., kat. úz. A.
C-KN XXX záhrady o výmere 956 m2, C-KN č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 143 m2
a na ňom stojaceho rodinného domu súp. číslo XXX a to bezodplatne a časovo neobmedzene.

Každá zo strán si hradí svoje trovy sama.“

7. O pripustení zmeny žaloby súd rozhodol podľa § 139 a nasl. CSP.8.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamávždysúdpokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schváli; neschváli, ak je v rozpore so všeobecnými, záväznými
predpismi.

9. V danom spore súd konštatuje, že zriadenie vecných bremien predmetným zmierom je v súlade s
ustanoveniami §§ 151n a nasl. Občianskeho zákonníka.

10. Keďže strany sporu sa dohodli na takom texte zmieru, ktorý je vyslovením a deklarovaním do

budúcna takého stavu, ktorý na povinnom pozemku reálne existuje po dobu, po ktorú je potrebné vydržať
s právnymi účinkami práva zodpovedajúce vecnému bremenu, súd predmetný zmier schválil vrátane aj
dohody o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.