Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203283
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820203283.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s. skrátený názov: VÚB, a.s.
so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. Beňo & partners advokátska kancelária,
s.r.o. so sídlom Námestie Sv. Egídia 93, Poprad, IČO: 44 250 029 proti žalovanej H. S., nar. XX.X.XXXX,
bytom J. E. XXX/XX, J. o zaplatenie sumy 2.497,39 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu voči žalovanej
zaplatenia sumy 2.497,39 eur s príslušenstvom predstavujúcej debetný zostatok na jej platobnej karte,
ktorábolavydanánazákladezmluvyovydaníapoužívaníkreditnejplatobnejkartyVÚB,a.s.uzatvorenej

dňa 1.9.2015.

2. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z.- Civilný sporový poriadok, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 cit. zákona, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Žalobca zobral dňa 10.8.2020 žalobu v plnom rozsahu späť. Trovy konania neuplatnil.

5. Žalobu zobral žalobca späť skôr, než začalo pojednávanie, preto súd akceptoval toto späťvzatie
a konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil. K späťvzatiu nebol potrebný súhlas
žalovanej.

6. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1 cit. zákona a žiadnemu účastníkovi trovy konania
nepriznal, nakoľko žalobca trovy konania nežiadal priznať v písomnom späťvzatí žaloby a žalovanej
žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).