Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 17C/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220201379
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220201379.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: L. G., D.. XX.XX.XXXX, S. G. XXX, A. A. S. P. XX/XX,
G., proti žalovanému: V. G., D.. XX.XX.XXXX, S. G. XXX, S. G. o vyporiadanie BSM po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súd žalobkyni v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 59,30
eur cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 25.03.2020 sa žalobkyňa

domáhala vyporiadania BSM po rozvode. Súdny poplatok za žalobu v sume 66,- eur zaplatila žalobkyňa
dňa 20.04.2020 na účet Slovenskej pošty a.s..

2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 18.06.2020 oznámila súdu, že žalobu voči
žalovanému berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

7. Keďže žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Na

prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal, keďže k späťvzatiu žaloby
došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. Na
základe uvedeného preto súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je
uvedené v prvom výroku tohto uznesenia. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia §
256 ods.1 CSP, keď žalobkyňa späťvzatím žaloby zavinila zastavenie konania, avšak z dôvodu, že zo
spisu nevyplýva, že by žalovanému trovy konania vznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

8. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkuza výpis z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 59,30 eur,
teda sumu krátenú o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).