Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Er/462/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208042
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6615208042.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávnených: 1/ P. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H.W.
G. XXXX/XX, XXX XX D. a 2/ C. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. G. XXXX/XX, XXX XX D.
proti povinnému: P. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom: XXX XX D., ktorý zomrel dňa
XX.XX.XXXX, o vymoženie výživného s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Janou
Debnárovou, so sídlom Exekútorského úradu: T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, pod

sp. zn. EX 392/2015, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení 1/ a 2/ sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 25.05.2015, doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 25.05.2015, domáhali voči povinnému vymoženia uloženej povinnosti zaplatiť
zameškané výživné na oprávneného 1/ vo výške 200,- Eur, bežné výživné od 25.05.2015 vo výške 50,-

Eur, a zameškané výživné na oprávneného 2/ vo výške 200,- Eur, bežné výživné od 25.05.2015 vo výške
50,- Eur, na podklade exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. XXP/XX/XXXX-XX
zo dňa 13.01.2015.

2. Poverením č. 5606 147477 zo dňa 29.05.2015 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Janu Debnárovú, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 392/2015.

3. Dňa 11.07.2019 súdny exekútor doručil do elektronickej schránky tunajšieho súdu podnet na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný zomrel ako
nemajetný.

4. Súd má z vlastnej činnosti za preukázané, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, pričom uznesením

Okresného súdu Lučenec č. k. XXD/XXX/XXXX-XX, T. XXX/XXXX zo dňa 05.06.2019 bolo konanie o
dedičstve zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie sa začalo dňa 25.05.2015, doručením návrhu
oprávnených na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie
postupoval podľa § 243h ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), v zmysle ktorého ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

8. V zmysle ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v prípade smrti nemajetného
povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel [smrť povinného bez ďalšieho
nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku), a nie je dôvodom na
zastavenie exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie

(z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spis. zn. 6 M Cdo 11/2011 zo dňa 29. 02. 2012).
Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1
O. s. p.), exekučný súd exekúciu zastaví.

9. Ako vyplýva z vyššie konštatovaných skutočností, povinný v priebehu exekučného konania zomrel.
V exekúcii nemožno pokračovať ani proti prípadným dedičom povinného, ktorí zodpovedajú za

poručiteľove dlhy do výšky nadobudnutého dedičstva (§ 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka), nakoľko
dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi bolo pre nedostatok majetku zastavené, a preto súd v
zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 exekúciu zastavil.

10. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom po

právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
odvolanie musí byť podpísané (§ 363 v spojení s § 127 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto
ho urobil.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b)
súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 Civilného sporového
poriadku).