Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010428
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010428.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na verejnom zasadnutí

konanom dňa 16. septembra 2020, po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Spišskej Novej Vsi, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. N., D.. XX.X.XXXX S. Z. D. S., P. Z. D. S., H. N. D.Á., U. XXX/XX, P. B.

u z n á v a s a za v i n n é h o , že

ako zodpovedný za nakladanie s finančnými prostriedkami pre účely plnenia odvodových povinností
spoločnosti voči príslušným inštitúciám, v rámci svojho podnikania pod obchodným menom Peter
Brandobur - PERGAMON-ANTIQUE, IČO: 35 317 485, s miestom podnikania Spišská Nová Ves, Za
Šestnástkou 1365/4,

v bode I.

1. v rozpore s § 141 ods. 2, § 143 ods. 2 Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v období
od mesiaca september 2016 do mesiaca november 2017 zadržal a neodviedol Sociálnej poisťovni,
pobočkaSpišskáNováVes,poistnénasociálnepoistenie(nemocensképoistenie,dôchodkovépoistenie
a poistenie v nezamestnanosti) za svojich zamestnancov, ktoré bolo postupne zrazené z ich miezd a
ostalo neuhradené v plnej výške,
- za mesiac august 2016 vo výške 170,36 €, splatné dňa 30.09.2016,
- za mesiac september 2016 vo výške 159,34 €, splatné dňa 31.10.2016,

- za mesiac október 2016 vo výške 173,37 €, splatné dňa 30.11.2016,
- za mesiac november 2016 vo výške 183,12 €, splatné dňa 30.12.2016,
- za mesiac december 2016 vo výške 155,44 €, splatné dňa 31.01.2017,
- za mesiac január 2017 vo výške 152,59 €, splatné dňa 28.02.2017,
- za mesiac február 2017 vo výške 147,55€, splatné dňa 30.03.2017,
- za mesiac marec 2017 vo výške 154,87 €, splatné dňa 02.05.2017,
- za mesiac apríl 2017 vo výške 191,40 €, splatné dňa 30.05.2017,

- za mesiac máj 2017 vo výške 174,76 €, splatné dňa 30.06.2017,
- za mesiac jún 2017 vo výške 155,14 €, splatné dňa 31.07.2017,
- za mesiac júl 2017 vo výške 155,41 €, splatné dňa 30.08.2017,
- za mesiac august 2017 vo výške 160,26 €, splatné dňa 02.10.2017,
- za mesiac september 2017 vo výške 137,10 €, splatné dňa 30.10.2017,
teda celkovo 2.270,71 €, hoci po vyplatení miezd za uvedené mesiace podnikateľský subjekt Peter
Brandobur-PERGAMON-ANTIQUEmaldostatokfinančnýchprostriedkovpostačujúcichnajehoúhradu

a sumy zrazeného poistného použil na iný ako zákonom predpokladaný účel.2. v rozpore s § 16 ods. 2 písm. a), ods. 4 § 17 ods. 1 Zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení v období od mesiaca júl 2017 do mesiaca november 2017 zadržal a neodviedol na účet
spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa a. s., Einsteinova 25, Bratislava, preddavky na poistné na

verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil zamestnancom z ich miezd,
- za mesiac júl 2017 vo výške 31,77 €, splatné dňa 30.08.2017,
- za mesiac august 2017 vo výške 36,28 €, splatné dňa 30.09.2017,
- za mesiac september 2017 vo výške 22,82 €, splatné dňa 30.10.2017,
teda celkovo 90,87 €, hoci po vyplatení miezd za uvedené mesiace podnikateľský subjekt Peter

Brandobur-PERGAMON-ANTIQUEmaldostatokfinančnýchprostriedkovpostačujúcichnajehoúhradu
a sumy zrazeného poistného použil na iný ako zákonom predpokladaný účel.

3. v rozpore s § 16 ods. 2 písm. a), ods. 4, § 17 ods. 1 Zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v
mesiaci máj 2017 zadržal a neodviedol na účet Union zdravotnej poisťovne, a. s. Bratislava, Bajkalská
29/A, preddavky na poistné na verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil zamestnancom z ich miezd,

- za mesiac apríl 2017 vo výške 3,60 €, splatné dňa 31.05.2017,
teda celkovo 3,60 €, hoci po vyplatení mzdy za uvedený mesiac podnikateľský subjekt Peter Brandobur
- PERGAMON-ANTIQUE mal dostatok finančných prostriedkov postačujúcich na jeho úhradu a sumy
zrazeného poistného použil na iný ako zákonom predpokladaný účel.

4. v rozpore s § 35 ods. 1, ods. 6 Zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v období od mesiaca marec
2016 do mesiaca november 2017 zadržal a neodviedol Daňovému úradu Košice pobočka Spišská Nová
Ves, Školská 24, Spišská Nová Ves ako správcovi dane v dobe splatnosti zrazené preddavky na daň
z príjmov zo závislej činnosti,
- za mesiac marec 2017 vo výške 17,37 €, splatné dňa 03.05.2017,

- za mesiac apríl 2017 vo výške 37,02 €, splatné dňa 05.06.2017,
- za mesiac máj 2017 vo výške 37,87 €, splatné dňa 06.07.2017,
- za mesiac jún 2017 vo výške 37,02 €, splatné dňa 07.08.2017,
- za mesiac júl 2017 vo výške 37,02 €, splatné dňa 05.09.2017,
- za mesiac august 2017 vo výške 19,85 €, splatné dňa 04.10.2017,

- za mesiac september 2017 vo výške 37,02 €, splatné dňa 06.11.2017,
teda celkovo 223,17 €, hoci po vyplatení týchto miezd za uvedené mesiace podnikateľský subjekt
Peter Brandobur - PERGAMON-ANTIQUE, mal dostatok finančných prostriedkov postačujúcich na
preddavkynadaňzpríjmovzozávislejčinnostiasumyzrazenýchpreddavkovpoužilnainýakozákonom
predpokladaný účel, kde celková suma neodvedeného sociálneho poistenia, zdravotného poistenia a

preddavkov na daň za zamestnancov je 2.588,35 €.

v bode II.

1. v rozpore s § 141 ods. 1, § 143 ods. 1, ods. 2 Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení

v období od mesiaca september 2016 do mesiaca november 2017 nezaplatil Sociálnej poisťovni,
pobočka Spišská Nová Ves, Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves poistné na sociálne poistenie
za zamestnávateľa (nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie, poistenie v nezamestnanosti,
úrazové poistenie, garančné poistenie a poistné do rezervného fondu solidarity), ktoré ostalo doposiaľ
neuhradené v plnej výške, ako aj sám za seba ako samostatne zárobkovo činnú osobu , kde čiastočnú

úhradu mal len za august 2016, v lehote splatnosti za SZČ, ostatné ostalo neuhradené v plnej výške
- za mesiac august 2016 vo výške 848,48 €, z toho za zamestnávateľa 460,01 €,
splatné dňa 30.09.2016, a sám za seba ako SZČO 388,47 € splatné 08.09.2016, čiastočná úhrada 30,29
€
- za mesiac september 2016 vo výške 818,85 €, z toho za zamestnávateľa 430,48 €,

splatné dňa 31.10.2016, a sám za seba ako SZČO 388,47 € splatné 10.10.2016
- za mesiac október 2016 vo výške 843,16 €, z toho za zamestnávateľa 470,05 €,
splatné dňa 30.11.2016, a sám za seba ako SZČO 373,11 € splatné 08.11.2016
- za mesiac november 2016 vo výške 869,67 €, z toho za zamestnávateľa 496,56 €,
splatné dňa 30.12.2016, a sám za seba ako SZČO 373,11 € splatné 08.12.2016

- za mesiac december 2016 vo výške 795,55 €, z toho za zamestnávateľa 422,44 €,
splatné dňa 31.01.2017, a sám za seba ako SZČO 373,11 € splatné 09.01.2017
- za mesiac január 2017 vo výške 788,39 €, z toho za zamestnávateľa 415,28 €,
splatné dňa 28.02.2017, a sám za seba ako SZČO 373,11 € splatné 08.02.2017- za mesiac február 2017 vo výške 774,32 €, z toho za zamestnávateľa 401,21 €,
splatné dňa 30.03.2017, a sám za seba ako SZČO 373,11 € splatné 08.03.2017
- za mesiac marec 2017 vo výške 794,33 €, z toho za zamestnávateľa 421,22 €,

splatné dňa 02.05.2017, a sám za seba ako SZČO 373,11 € splatné 10.04.2017
- za mesiac apríl 2017 za zamestnávateľa vo výške 517,70 €, splatné dňa 30.05.2017,
teda celkovo ostalo neuhradené poistné 7.020,26 €, z toho za zamestnávateľa 4.034,95 € a za
samostatne zárobkovo činnú osobu 2.985,31 €, hoci v čase splatnosti poistného za uvedené mesiace
podnikateľský subjekt Peter Brandobur - PERGAMON-ANTIQUE mal dostatok finančných prostriedkov

postačujúcich na jeho úhradu.

t e d a

v bode I.

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne
poistenie, verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému
neoprávnený prospech

v bode II.

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie

č í m s p á c h a l

v bode I.
- prečin neodvedenia dane a poisteného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona

v bode II.

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje Sociálnu poisťovňu, pobočka Spišská Nová Ves, Elektrárenská

10, 052 01 Spišská Nová Ves, Daňový úrad, Školská 24, 052 01 Spišská Nová Ves, UNION zdravotnú
poisťovňu, a.s., Alžbetina 22, 058 01 Poprad a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., Cintorínska 5, 949 01
Nitra, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvineného A. N. podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi dňa

16.7.2020 na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste pre prečin neodvedenia dane a
poisteného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1
Tr. zákona pre skutok popísaný vo výroku tohto rozsudku.Samosudkyňa preskúmala obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistila závažné porušenie
procesných predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná, a preto neodmietla návrh
prokurátora na dohodu o vine a treste a vo veci nariadila verejné zasadnutie.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudkyne obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. poriadku
odpovedal nasledovne:
a) či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedá: áno,
b) či súhlasí, aby sa táto trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na

verejný súdny proces - odpovedá: áno,
c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu - odpovedá: áno,
d) čibolakoobvinenýpoučenýosvojichprávach,najmäoprávenaobhajobu,čimuboladanámožnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa mohol s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby - odpovedá: áno,
e) či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedá: áno,
f) či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov - odpovedá: áno,

g) či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu
- odpovedá: áno,
h) či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako prečiny neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona a nezaplatenia
dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona - odpovedá: áno,

i) či súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma a či v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu a ochrannému opatreniu - odpovedá: áno,
j) či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti nemu podať odvolanie - odpovedá: áno.

Na verejnom zasadnutí navrhli prokurátor a obvinený dohodu schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
ju schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. poriadku).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c) Tr. poriadku.