Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18Pc/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118211327
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Vekrbauerová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7118211327.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. T., L. X, proti
manželovi: K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. T., L. X, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke v r a c i a súdny poplatok vo výške 66,- eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia príslušnej pobočke Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci súd uznesením sp. zn. XXpc/XX/XXXX zo dňa 26.9.2019 v zmysle zhodného
návrhu účastníkov konanie na 6 mesiacov prerušil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

24.11.2019.

2. Podľa ust. § 98 ods. 1 zákona č. 161/2016 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.),
ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

3. Podľa ust. § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa

návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví. Navrhovateľka žiadala
poskytnúť lehotu 6 mesiacov a pokiaľ v tejto lehote nepodá návrh na pokračovanie konania, súd konanie
zastaví.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania uplynulo šesť mesiacov
tak, ako to zhodne žiadali účastníci konania a žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní,

súd s poukazom na vyššie uvedené a citované ustanovenia zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, aksa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) cit. zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

9. Keďže navrhovateľka zaplatila súdny poplatok v sume 66,- eur za návrh a konanie bolo zastavené,
súd rozhodol, že súdny poplatok vo výške 66,- eur jej vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému
t.j. Slovenskou poštou, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia príslušnej

pobočke Slovenskej pošty, a.s. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Proti III. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 357 a contrario).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).