Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010839
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010839.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

R. Y., nar. XX.XX.XXXX v F., Y. XXXX/X, F.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach v presne nezistenom čase dňa 25.10.2018, na ul. Floriánska č.18 prevzal od poškodeného
F. P. finančnú hotovosť vo výške 850.- Eur za tým účelom, že mu zabezpečí mobilný telefón zn. Samsung

Galaxy S9 a mobilný telefón z n. iPhone 8, pričom do dnešného dňa mobilné telefóny nezabezpečila
poskytnutú finančnú hotovosť napriek viacerým výzvam nevrátil, túto použil pre vlastnú potrebu, čím
takto poškodenému F. P., bytom F., ul. C. č.X spôsobil škodu vo výške 850.- Eur,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu

t ý m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o mu súd ukladá

podľa § 221 ods.1 Tr. zák. , § 42 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm./, písm.
h/ Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere pätnásť mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.

zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere tridsať mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného ruší trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov
s podmienečným odkladom a so skúšobnou dobu 24 mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Košice I, sp. zn. 7T 41/2019 zo dňa 16.09.2019, právoplatného toho istého dňa, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému F. P., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F., Amurská 8 škodu vo výške 850.- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.